人民法院执行异议听证规则 -法学论文搜索

论司法审查中的行政成本权衡

，行政诉讼中的参与主体除了作为主导因素的人民法院外，还有对行政行为提出否定主张的原告，即行政相对人。他们在对行政行为提出异议以保护自己权益的同时，能否对行政处罚时适用的程序，这是行政处罚的基本程序，包括调查、决定、执行等具体的程序环节。三是听证程序，指行政主体对重大复杂的行政违法案件进行处罚时适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-263094.html -了解详情

试论拆迁法之经济法属性

认为被拆迁人对拆迁补偿合同的价格标准不服，实际上是对市政府行政行为有异议，不属人民法院民事案件受理范围应裁定驳回起诉。笔者就一、二审案件处理结果不作评价拆迁人和被拆迁人由于在经济实力、信息等方面的严重不对称，在拆迁这个游戏规则中他们之间实际处于不平等的地位。赋予拆迁法以经济法属性就是让拆迁法在经济法 ...

//www.110.com/ziliao/article-261882.html -了解详情

论我国民事证据制度的改革与深化

，要对导引工作的重要性和必要性通过司法解释的方法，作出明确的强制性规定。要求人民法院应当采用《举证须知》等方式对当事人举证进行指导和引导，不能含糊其词，可做。如遇复杂案件，可反复交换23个过程，使证据交换制度落到实处。至于可否设立听证程序和审前争点整理会议的问题，笔者认为，现阶段尚不具备条件和执法 ...

//www.110.com/ziliao/article-248880.html -了解详情

论行政规划中的私益保护

。对冲突利益的衡量应当与该利益本身相称。 {16}266对于没有遵守相应的权衡规则，导致行政裁量权滥用的，法院可以依法作出判决。但是，法院对行政规划中向人民法院提起诉讼。《行政诉讼法》第11条、12条，以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第1条又对行政诉讼的受案范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-229250.html -了解详情

程序公正与刑事诉讼中的鉴定启动权

侦查机关的配合义务是完全有必要的。（二）设立鉴定听证程序《刑事诉讼法》第150条规定了人民法院对公诉案件的庭前审查制度，第159条进一步规定。 [4]《刑事诉讼法》第119122条和最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》第199258条分别授权警检机关启动、组织鉴定，并单方决定鉴定程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228481.html -了解详情

论行政法信赖保护原则及其应用

权益。在程序权益方面：根据自然公正原则，对行政相对人不利的行政行为未经听证程序不得作出，如果法律并未对此程序作出明文规定，则根据信赖保护原则，行政相对人的研究还比较粗浅，我国行政立法对信赖保护原则的关注始于最高人民法院在1999年通过的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，其第59 ...

//www.110.com/ziliao/article-210452.html -了解详情

论量刑信息的调查（上篇）

更是难以全面地出现在法庭上。没有新的量刑事实，法院所组织的量刑听证经常流于形式，为建立独立量刑程序所进行的改革努力也经常形同虚设。有鉴于此，本文拟代表团赴美考察备忘录》，载《量刑程序改革专题研讨会会议资料》，北京市东城区人民法院与北京大学法学院主办，2009年7月3日。 [10]参见金兰等：《基层 ...

//www.110.com/ziliao/article-203291.html -了解详情

刑事诉讼证人出庭制度研究

有两个基本的前提预设，即举证和质证在诉讼当事人，法官中立听证：证人分为控方证人和辩方证人，其主要规则是不得质疑已方证人和禁止诱导性询问规则。对公诉方指控的犯罪事实有实质性异议的案件中，对证明影响定罪量刑的主要事实可能有重要证明作用的证人。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-152448.html -了解详情

论行政规划中的私益保护

。对冲突利益的衡量应当与该利益本身相称。 {16}266对于没有遵守相应的权衡规则，导致行政裁量权滥用的，法院可以依法作出判决。但是，法院对行政规划中向人民法院提起诉讼。《行政诉讼法》第11条、12条，以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第1条又对行政诉讼的受案范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-149927.html -了解详情

刑事诉讼证人出庭制度研究

有两个基本的前提预设，即举证和质证在诉讼当事人，法官中立听证：证人分为控方证人和辩方证人，其主要规则是不得质疑已方证人和禁止诱导性询问规则。对公诉方指控的犯罪事实有实质性异议的案件中，对证明影响定罪量刑的主要事实可能有重要证明作用的证人。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-141155.html -了解详情