都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小 高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-518048.html -
了解详情
诉讼呢?根据我国《专利法》第六十条之规定对未经专利权人许可,实施其专利的侵权行为,专利权人或者利害关系人可请求专利管理机关进行处理,也可以直接向人民法院起诉。 诉权 如果说上述两种情况里,被许可人都是作为利害关系人而获得对专利侵权的起诉权的话,那么,在普通实施许可下,被许可人是不是利害关系人?能否获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-515841.html -
了解详情
案件中我们应该明确的区分连带责任和按份责任,以更好地保障受害人以及侵权人双方的法律权益。 [案例索引] 一审:天津市西青区人民法院(2011)青民一初字 确定责任大小的,平均分担责任。可见此条规定的是承担按份责任的数人侵权行为。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一次构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-512239.html -
了解详情
的赔偿和精神损害的赔偿责任,且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。对于侵权责任而言,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿,其 地人民法院管辖。 第七、诉讼时效方面。违约之诉的诉讼时效为2年,而侵权行为的诉讼时效通常为2年,但身体受到伤害的赔偿损失请求权,诉讼时效为1 ...
//www.110.com/ziliao/article-509783.html -
了解详情
有“三原则说”、“二原则”、“一原则说”,司法考试教材认为是“三原则说”,而侵权责任法采取“二原则”,即“过错责任’和‘无过错责任”,我们要关注今年司法考试 的民事责任改为适当补偿的用语更为严谨。因为自然原因造成的损害,缺乏一般侵权行为的违法性,不应承担民事责任。而用适当补偿比较贴切。紧急避险超过必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-507629.html -
了解详情
都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小 高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-502892.html -
了解详情
多数居 民生活权益或其他权益的事实”[2]。吕忠梅先生将其表述为:“环境侵权行为是由于人类活动所造成的环境污染和破坏,以至于危害居民的环境权益或危及 由法律规定的能够引起法律关系产生、变更或者消灭的客观情况或者现象。而环境侵权并非由于自然原因造成的, 而是污染者违反环境保护和防治污染的法律规定,污染或 ...
//www.110.com/ziliao/article-500906.html -
了解详情
都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小 高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-493360.html -
了解详情
格原告。因为他们所遭受的大多是间接的、无形的环境侵害,在环境侵权行为中,污染物的侵害往往是肉眼看不见或人的感官不易感觉的物质的 被告,否则即构成对原告处分权的不当干预。参考文献:[1]邹雄.环境侵权救济研究[M].北京:中国环境科学出版社,2004,21.[2]刘家兴主编.民事诉讼法学教程[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-488954.html -
了解详情
可以避免不可法官对法律的理解不一致而造成执法的混乱[5]251。因此加强环境侵权行为类型化的研究,着重解决实践中存在的问题,提出有针对性的法律适用规则 共同过失共同造成他人损害的情形。由于我国民法通则和环境保护法规定了环境污染侵权实行无过错责任原则,实践中环境污染受害人无须证明加害人的主观过错即可主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-488952.html -
了解详情