性问题。我国刑事诉讼法、民事诉讼法皆未规定测谎结论属于鉴定结论。2005年颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》主要认可了法医类 的盖然性时,不能排除将测谎结论作为证据使用。[25]有的学者从程序的自愿性角度出发,认为只要当事人本人同意使用测谎仪,其合法性就无需怀疑。[26] ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
案件的审理工作,否则的话,此类劳动争议将是一个十分漫长的诉讼之旅。若按本文目前状况发展下去,先是当事人一方首次伤残鉴定程序的启动,接着又引起仲裁程序的 结论不服,可依法提起行政复议或行政诉讼。1995年8月原劳动部在《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》中规定劳动者对被认定患职业病因工负伤后,对劳动鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-183111.html -
了解详情
等为由,不允许律师介入。由此使律师依据96年《刑事诉讼法》第96条的规定介入侦查程序为犯罪嫌疑人提供法律帮助面临重重困难。 会见难则是指当那些已经受到犯罪 年12月30日最高人民检察院在广泛听取司法行政机关和律师界的意见后,发布了《关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》,其中重申和强调了在 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
能脱离法律程序。 无论是79年刑事诉讼法还是96年刑事诉讼法,都把鉴定规定为侦查行为之一。2005年10月1日实施的全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的 法制出版社2002年第296页 [5]赵峰,韩冰,建立我国行政诉讼专家证人制度的思考,《当代法学》2003年第3期 [6]黄胜春,略论具有专门知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-163801.html -
了解详情
圆满地解决。依据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第11条,法院完全可以通过以通知鉴定人出庭作证的形式,将鉴定结论中的形式要件查清甚至补齐。当然, 情况下,依据现行法律规定并没有理由启动重新鉴定的程序。于此,法院一是可以考虑调解,二是可以考虑依据《民事证据规定》第73条的规定判案。该条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
的及时性。 经济性和及时性是效率的两个不可分的组成部分。在鉴定制度的设计和操作上贯彻效率价值应注意下面两个方面:一是鉴定程序的设计上,在确保公正的 ].在大陆法系,通常都由法院决定是否实施鉴定,并指定鉴定人,如西德刑诉法笫73条第1款规定:关于应传唤的鉴定人的人选及其人数,由审判官决定。而且有的国家, ...
//www.110.com/ziliao/article-160538.html -
了解详情
严格,当事人对鉴定人是否中立也更为敏感。目前,我国的司法鉴定虽有较大的发展,但是在鉴定体制、鉴定程序和相关制度上还存在许多问题,主要表现在: 法定的时间段以后,侦查机关才可以开始进行第二次讯问。当然,根据我国有关法律的规定,检察机关不仅对侦查实行法律监督,而且对看守所进行法律监督。看守所向中立性转化所 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
,笔者认为,我国可以借鉴大陆法系刑事诉讼法制度,完善《刑事诉讼法》,健全重新鉴定程序的启动机制。 笔者认为宜从以下方面予以完善:1、建议修改《刑事诉讼法》, 人民代表大会常务委员会于2005年2月28日作出了《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),该《决定》第七条规定侦查机关根据侦查工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
,缺乏完善监督机制等问题,对医学会组织的鉴定不认同。而全国人大常委会颁布的《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)规定,诉讼中需要鉴定的 涉及的主要学科专家占专家组组成人员一半以上。其鉴定程序比较严谨、公正。而反观司法鉴定,没有统一的鉴定程序。参加鉴定的鉴定人人数、专业均不确定;很多鉴定机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-150437.html -
了解详情
通则》均属于部门规章,但按照后法优于新法的适用原理,鉴定人应符合《司法鉴定程序通则》的要求。所以,《交通事故处理程序规定》关于交通事故认定书主体的 如果当事人提起民事诉讼,在实践中法官基本上也是根据道路交通事故责任认定书所确定的责任大小,对赔偿问题作出调解或判决,因为事故认定书一经作出,当事人事后很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-150160.html -
了解详情