和过失造成法定危险状态,还不能说他已经罪名成立,他还享有合法辩护的权利,笔者认为,在有允许的危险和信赖原则事由的情形下,被告人 } 张明楷.刑法学(上册) [M].北京: 法律出版社,1997.{14} {德]许乃曼.传统过失刑事责任观念在当代社会中的弊病(新的趋势与展望) [J].王秀梅,译.法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-138126.html -
了解详情
。我们可能无法做到刘桂明先生引用罗姆。法斯尔所说的那样:“如果你在辩护席上睡着了,你醒来的第一句话应是‘我反对’。”这是一种境界。但当 ,责任最后应由违法行政人员承担(甚至要承担行政或刑事责任)看来,离开常识性的思考,即使律师也不能不象法律家那样思考。 建设法治社会,我们需要一批敢于仗义执言的法学家。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20725.html -
了解详情
亘古以来,证明问题(thequestionofproof)在确定家庭关系、所有权、名誉和商事关系,刑事诉讼程序,以及行使司法权等方面就具有举足轻重的作用。就明晰与确定法律关系 为。34参见,前引高家伟文。在文中,还举了两个刑事诉讼案例进行解释,对行政诉讼具有借鉴性。35但应该注意,证据距离只是一个考量 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
的解释和说明都是苍白无力、无济于事的。对于如何防范冤假错案,我有以下几点思考:第一,充分认识冤假错案的严重危害性。冤假错案的影响绝不限于个案,其对社会生活方方面面 这也是可以理解的。因此,现代的诉讼构造,为防止一边倒,通过立法安排了刑事辩护这样一种对抗力量,从而形成了诉辩对抗、法官居中裁判的诉讼格局。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510513.html -
了解详情
任何的解释和说明都是苍白无力、无济于事的。 对如何防范冤假错案,我有以下几点思考: 第一,充分认识冤假错案的严重危害性。冤假错案的影响绝不限于个案,其对社会生活 这也是可以理解的。因此,现代的诉讼构造,为防止一边倒,通过立法安排了刑事辩护这样一种对抗力量,从而形成了诉辩对抗、法官居中裁判的诉讼格局。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-371688.html -
了解详情
目前国内学界对司法证明的法律层面的过分关注在一定程度上遮蔽了对技术层面的理性思考。伴随着从证据学到证据法学的转型,证明机理的相关知识正在被驱逐出证据 ,陈爱娥译,商务印书馆2005年版,第184页。 [24]参见李安:《刑事裁判思维模式研究》,中国法制出版社2007年版,第132页。 [25][美] ...
//www.110.com/ziliao/article-315484.html -
了解详情
而疑难案件中再生产先例的过程,既是普通法发展的重要方式,也突出地体现了普通法司法理性的主要特点。[23]而在大陆法系,法律发展的任务主要落在立法者的肩上, 开始,一些新的判决重新表现出一种令人欣喜的回归法治原则的思考。学理上,虽然还存在反对刑事法官应当受法律原文文字制约的观点,但这种观点被认为是忽视了 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
(中立原则);控辩双方受到平等对待(程序对等原则);审判程序的运作符合理性的要求(程序理性原则);法官的裁判应从法庭审判过程中形成(程序自治原则);程序 及政治权利国际盟约》第十四条第三项,被告人在刑事审判中享有的最低限度程序保障-获得充分的时间与便利准备辩护并与辩护人联络;有权与对方证人对质。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-256847.html -
了解详情
有一个更为现实的认识和把握。 二 之所以一直称上述文本为非正式刑事规则,原因在于凸显其实质上的学理性,但是称其为准司法解释则是为了说明其在实务中 未明言最高人民法院审判委员会对于上述判决中的那些结论表示了主要的认同,虽然会记录辩护意见的某些要点或者通过对下级法院的改判而使上级法院的结论具有针对性,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情
随后在律师的有理有据、合乎逻辑的辩驳之下才以根据本案的具体情节和辩护人所提及的其他辩护意见有采纳之处,本院在量刑时应予注意的字样将杜培武的死刑改判为死缓 根据正当程序观念,刑事诉讼不仅应追求结果的公正,而且应注重过程的公正,即程序正当;它具体包括两个方面的要求:一是程序必须最大限度地理性化从而体现形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情