应承担的广义的法律后果。一般来说,罪行重则刑事责任重,罪行轻则刑事责任轻。但是,由于罪行本身的轻重是由犯罪的违法性与有责性决定的,可是许多案件外的表明犯罪人再 犯可能性)相适应时,才可谓罪刑均衡。但问题是,与罪行(社会危害性)相适应的刑罚,又怎么可能同时与刑罚个别化(特殊预防目的)相协调?陈兴良教授的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
的刑法规范所能容纳。为解决刑法立法容量的有限性与刑法调整关系的广泛性之间的矛盾,刑法中的空白罪状将不可避免。但是,与其他空白罪状的规定相比,违反国家规定的空白罪状 不明知的合理辩解。在此案件中,张某在主观上既没有违法性的意识,实际上也不存在社会危害性的意识,对其定罪量刑,既不公正,在真正意义上也不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-291162.html -
了解详情
的刑法规范所能容纳。为解决刑法立法容量的有限性与刑法调整关系的广泛性之间的矛盾,刑法中的空白罪状将不可避免。但是,与其他空白罪状的规定相比,违反国家规定的空白罪状 不明知的合理辩解。在此案件中,张某在主观上既没有违法性的意识,实际上也不存在社会危害性的意识,对其定罪量刑,既不公正,在真正意义上也不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-290827.html -
了解详情
的本质属性。 第三,环境权与人的生存和发展有关。法不责众的传统文化、以严重社会危害性作为划定犯罪圈的标准以及单一的刑事立法体例共同决定了我国只能将有限 标准和排放总量控制指标。这表明,符合上述标准的排污行为处在法律容忍的限度内,不具有行政违法性,更没有刑事违法性;若超过上述标准,具有造成水污染及对人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-286191.html -
了解详情
的本质属性。 第三,环境权与人的生存和发展有关。法不责众的传统文化、以严重社会危害性作为划定犯罪圈的标准以及单一的刑事立法体例共同决定了我国只能将有限 标准和排放总量控制指标。这表明,符合上述标准的排污行为处在法律容忍的限度内,不具有行政违法性,更没有刑事违法性;若超过上述标准,具有造成水污染及对人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-286184.html -
了解详情
危害性的评价标准和数量标准,规定了犯罪情节。因此,只要考查了刑事违法性,其社会危害性的严重程度也就自然而然地反映出来了。久而久之,这些同志形成了只要判断某一 是注重共同要件,忽视具体要件。犯罪构成的共同要件与具体要件是普遍性与特殊性、一般与特殊、抽象与具体的关系,罪与非罪之间差别就在于个罪犯罪构成具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-260856.html -
了解详情
危害社会的行为(作为或不作为),犯罪的结果,犯罪行为与犯罪结果之问的因果关系,行为的社会危害性和违法性。此外,还有行为的时间、地点、方法等。(4)犯罪主体, 所说犯罪的三个特征是相生相伴的。那么在犯罪构成中只要考察行为是具有刑事违法性的行为,就能得出行为是具有社会危害性的行为。而不需要再一次的对社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-260455.html -
了解详情
是犯罪的三个特征。在行政处罚与刑罚的衔接问题中,最具有分析价值的应该是社会危害性。因为,认识违法性的基础是行为的社会危害性,立法者将某种行为划入法律 了可操作性之特质。财产金额大小和伤亡人数多少与社会危害性之间呈正比例关系,因而它们在判断一个违反行政法义务的行为罪与非、罪大罪小时具有正当性。如下分别述 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
,社会关系才会受到侵犯。犯罪本身就是具有严重社会危害性的行为,犯罪构成的其他要件其实都是说明行为的社会危害性及其严重程度的事实特征,因此,危害行为是犯罪构成 我国的犯罪构成理论,在对犯罪的评价与认定时,遵循的是整体性原则。四个构成要件之间是一荣俱荣一损俱损的关系。这样的犯罪规格,必然会引导司法人按照四 ...
//www.110.com/ziliao/article-251188.html -
了解详情
,是因为通过正犯而引起了违法结果(法益侵害)。此说试图从与犯罪结果的关系中来把握共犯的处罚根据,其理论依据可以说是求之于结果无价值(法益侵害说 了解的。对于后一个问题,我国刑法理论通说基于行为无价值的立场,在认识共犯的社会危害性方面,重视共犯人的主观犯意。以教唆犯为例,刑法理论一般认为,教唆犯是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246199.html -
了解详情