医疗纠纷案例-新生儿死亡 -法学论文搜索

烧埋银与中国古代生命权侵害赔偿制度

条规定：不法侵害他人致死者，对于支出医疗及增加生活上需要之用或殡葬费之人，亦应负损害赔偿责任。这里，丧葬费是死亡赔偿最基本的项目。 [51]而在，第1327页。 [45] 参看D布迪、C莫里斯：《中华帝国的法律》的案例分析部分，江苏人民出版社，1995年版。 [46] 《清史稿》卷498《孝义传》二 ...

//www.110.com/ziliao/article-147910.html -了解详情

80后的诉争及诉争的背后

有直接的因果关系，应当承担赔偿责任。原告支付丧葬费10619.5元，死亡赔偿金215260元，医疗、交通、通讯、住宿费3415.7元，合计229295.2元。医院不服，可是，奋斗行为本身得到了鼓励，奋斗成果得到了肯定，这就足够了。 [案例三] 某男，1981年出生，某女，1983年出生，二人经人介绍 ...

//www.110.com/ziliao/article-141165.html -了解详情

论胎儿利益民法保护的完善

责任。（三）利用现行法律保护胎儿利益的建议目前司法实务中涉及胎儿的案件仅限于民事纠纷，且以胎儿期间身体健康遭受损害的侵权案件较多。立法完善尚需时日，但现实生活着出生）还不能确定，待黄卫成人时，叶文君已经死亡。所以对于黄卫的赔偿请求，法院不宜支持。案例二中吴佩颖的损害赔偿，可以看成是对吴佩颖的损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-64000.html -了解详情

认真对待生命权的价值

如病人知情后会不堪打击、加速死亡，则医生可从道德良心出发隐瞒其真实病情而不构成对法定义务的违反。再如，日本曾经有这样一个案例，1964年的一天，某人一名医生为挽救存在70%生存机会的病人而移走另一名只有30%生存机会的病人的医疗设施，医生的行为是违法的。生命价值在某种情况下可能降低的理论也难以被普遍 ...

//www.110.com/ziliao/article-63025.html -了解详情

小议人身损害赔偿范围和标准的统一—— 一起人身损害赔偿案引发的思考

主张与培训中心形成消费与服务关系均未予以认定。而是按照处理一般人身损害赔偿纠纷的归责原则和赔偿标准，认定赔偿总额为人民币29690元。判决作为监护人的原告护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等11项内容。《医疗事故处理条例》和《触电问题司法解释》也 ...

//www.110.com/ziliao/article-13150.html -了解详情

小议人身损害赔偿范围和标准的统一

主张与培训中心形成消费与服务关系均未予以认定。而是按照处理一般人身损害赔偿纠纷的归责原则和赔偿标准，认定赔偿总额为人民币29690元。判决作为监护人的原告护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等11项内容。《医疗事故处理条例》和《触电问题司法解释》也 ...

//www.110.com/ziliao/article-12562.html -了解详情

行政诉讼原告资格：司法裁量的空间与限度

张明娣的结婚证，婚检证明仍未办理。不久，胡加招死亡，张明娣与死者家属发生遗产继承纠纷，张明娣提起民事诉讼。民事诉讼尚未审结，死者的母亲，页337.[45]参见江伟主编，前注[23]揭，页115.就我迄今所接触的行政诉讼案例信息而言，尚未发现为胎儿主张权益、提起行政诉讼的。若将来有所发展，原告其实也是 ...

//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情

行政诉讼原告资格——司法裁量的空间与限度

娣的结婚证，婚检证明仍未办理。不久，胡加招死亡，张明娣与死者家属发生遗产继承纠纷，张明娣提起民事诉讼。民事诉讼尚未审结，死者。（注：Griswold v. Connecticut，81 U.S.481（1965）。）尽管这两个案例并非行政法案件，当事人面对的分别是州法院的判决以及州政府依州法律提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-8651.html -了解详情

医疗期与病假的区别

后能否延长、延长多久，应由用人单位根据劳动者的具体情况自行确定。相关典型案例有江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民仲审字第117号民事裁定书，其中医疗机构不得出具疾病诊断书、健康证明书或者死亡证明书等证明文件；《执业医师法》规定：医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、 ...

//www.110.com/ziliao/article-788899.html -了解详情

聚众哄抢财物与聚众“打砸抢”的刑法教义学

，依照本法第263条的规定定罪处罚。也就是说，聚众打砸抢，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚(前段)；毁坏或者抢走公私财物的，范围。 [30]前引[3]黎宏书。 [31]参见胡云腾主编：《刑法条文案例精解》，法律出版社2004年版，第391页。 [32]上海市高级人民法院、上海市 ...

//www.110.com/ziliao/article-656253.html -了解详情