责原则是从法律价值上判断国家是否应承担法律责任的最根本的依据和标准,是处理刑事赔偿案件的基本原则。世界主要国家刑事赔偿的归责原则有过错原则、无过错原则 刑罚的人犯;三是采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。也就是说必须同时符合这三个条件,才能逮捕,也只有符合这三个条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-182331.html -
了解详情
责原则是从法律价值上判断国家是否应承担法律责任的最根本的依据和标准,是处理刑事赔偿案件的基本原则。世界主要国家刑事赔偿的归责原则有过错原则、无过错原则、 修订后的《刑事诉讼法》第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。这表明,我国在刑事诉讼中实行无罪推定原则。而根据无罪推定原则,存疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-182322.html -
了解详情
,而只是其中一部而已。从比较法来看,法国采过错程度及可预见性标准来限定损害赔偿的范围;德国采相当因果关系限定赔偿范围;英美法国家则采可预见性标准; 倒置的办法,即受害人在遭受损害以后,就行为人是否有过错的事实不负举证责任,而将过错的证明负担倒置给行为人。行为人虽然可以通过证明自己没有过错而被免除侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-181034.html -
了解详情
治愈,治疗应达到何种程度才算公平交易,对此,没有也不可能有一个明确量化的标准。因此,医疗损害赔偿纠纷案件中不应适用《消费者权益保护法》来处理。 第二 内容并不完全相同,医疗事故鉴定主要鉴定该病例是否属于医疗事故及医疗事故的等级,普通司法鉴定主要鉴定医疗机构是否有过错、患者伤害程度,所以在鉴定内容上二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-178691.html -
了解详情
德国民法典》,迄今为止已经有100多年的历史了。法学界对它的看法一直存在争议,从是否把它作为一条制度规定到法典中,到精神损害赔偿的范围,受偿主体 始终不渝地探讨和引领。 近年来,不少省高院制定了自己的关于精神损害赔偿的审判标准。但由于指导思想的不同,其标准大相径庭。比如对于精神损害判赔额,上海规定上限 ...
//www.110.com/ziliao/article-176156.html -
了解详情
死亡赔偿金时,均按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。按照此解释,由于我国城乡收入差别较大,一般来说,同 可以作为附带民事诉讼被告人,在查明其是否有过错的前提下,法院可以判决其在能够防止或制止损害的范围内承担一定份额的补充赔偿责任,且其在承担责任后, ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
积极价值。[12] (3)对于国家赔偿案件、产品责任案件、高度危险作业致人死亡的案件,原则上不适用精神损害赔偿的民事责任方式,但是有第(1)项所列 功能实现对侵权致死(即时死亡或延时死亡)救济的公平。 四、侵权死亡精神损害赔偿的标准 对于精神损害赔偿的确定, 最高人民法院法释〔2001〕7号第10条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-164630.html -
了解详情
证据。被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的,赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系,赔偿义务机关应当提供证据。记者:增加 只得到70多元的人身自由赔偿金,当时的国家赔偿法如果有精神损害赔偿的规定,她也可以得到较多的赔偿。当然,我们也要看到,精神损害赔偿的标准很难通过法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-164045.html -
了解详情
惩罚性赔偿没有能够实现。[7]这个案例很形象地说明了两个不同法系国家的侵权法对适用惩罚性赔偿的对立态度。正因为如此,在我国《侵权责任法》中,如果规定 赔偿金,则究竟应当如何确定赔偿数额?正在讨论的《侵权责任法草案》中只规定了受害人有权依法请求惩罚性赔偿,并没有规定惩罚性赔偿的标准。一般认为,惩罚性赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-160887.html -
了解详情
惩罚性赔偿没有能够实现。[7]这个案例很形象地说明了两个不同法系国家的侵权法对适用惩罚性赔偿的对立态度。正因为如此,在我国《侵权责任法》中,如果规定 赔偿金,则究竟应当如何确定赔偿数额?正在讨论的《侵权责任法草案》中只规定了受害人有权依法请求惩罚性赔偿,并没有规定惩罚性赔偿的标准。一般认为,惩罚性赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-160358.html -
了解详情