制定刑法的目的决定和影响着适用刑法的目的,适用刑法的目的实际上也是制定刑法的目的在司法实践中的体现,因此,可以说刑法目的就是惩罚犯罪,保护人民。⑴在刑法 ,细致区分具体罪刑规范构成要件的变更情状,把握不同类型的变更对犯罪评价的意义有不同影响。具体而言,自1998年以来,我国最高立法机关不断以《决定》( ...
//www.110.com/ziliao/article-564459.html -
了解详情
处罚?[42]应当说,的确存在这样的矛盾。但需要说明的是,虽然日本刑法中没有如德国与我国台湾地区那样,在刑法条文中明文规定对非身份者减轻处罚,但日本在1974年 淫秽物品罪。前三种情形可谓两面对向犯,最后一种情形可谓片面对向犯。两面对向犯的问题在于:是否需要适用刑法总则共同犯罪的规定?第三人教唆、帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
那么,究竟判处多少数额的罚金,在什么幅度内判处罚金,都是不确定的,显然属于绝对不确定的法定刑。例如,我国刑法对犯罪的单位都是只抽象地规定判处罚金 的事项,应当由人民自己决定(当然,人民决定的方式是通过选举产生的代表组成立法机关制定成文的刑法)。故此,人民有权对刑法草案评头论足,指手画脚,提出自己的看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-511165.html -
了解详情
重大冲突,在我国构建重罪和解制度缺乏刑事实体法依据,然而笔者并不以为然。这里需要明确的是与本文所说的和解并非一般意义上的私了,其结果也非将有罪和解为 没有必要再对行为人适用更加严厉的刑罚处罚。如果不顾当事人在事后的悔罪表现及人身危险性大小而一律判刑或处以同等刑罚,反而显现了刑法的不公,对于犯罪的预防及 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
承认,这种适用都必然建立在司法者对规范的理解与充分阐释的前提下进行的。但是,由于我国在制度上否定司法者对法律的解释权,普通司法者对刑法的解释不仅缺乏 也得解释法律,否则无法判案,不是不能解释,而是解释是否符合规定;可以,但这种解释区别于有权解释,只是针对个案法律适用问题的解释不具有普遍约束力;可以解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
的创设性规范解释 不可否认的是,以有权刑法解释为内容构建起来的一套副法体系已成为司法适用的规范框架。刑事司法解释已经不仅仅成为对刑法的解释这样一种附属性 罪状的抽象,是对犯罪的本质特征的概括,是统一刑事体制的主要工具之一。即罪名比罪状的层次更高,罪名理应也完全能够由立法加以解决。[13]而我国目前刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -
了解详情
的创设性规范解释 不可否认的是,以有权刑法解释为内容构建起来的一套副法体系已成为司法适用的规范框架。刑事司法解释已经不仅仅成为对刑法的解释这样一种附属性 罪状的抽象,是对犯罪的本质特征的概括,是统一刑事体制的主要工具之一。即罪名比罪状的层次更高,罪名理应也完全能够由立法加以解决。⒀而我国目前刑事立法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情
这其实与非法占有目的要素的添加是一致的,犯罪构成虽然具有法定性,但这绝不意味着任何构成要件要素都必须有刑法的明确规定有的要素通过对部分要素的描述或相关条文的 分则条文或许显得更有意义。笔者在此仅作出一个尝试,我的一个初步判断是:我们对于客观处罚条件的重视不够,对于它在我国刑法分则中的适用也并没有作出很 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
规模和种类,这是刑罚对犯罪界定的反作用体现;刑罚的可操作性意味着在实践中有适用刑罚的社会条件,不会造成有限刑法资源的浪费;刑罚的有效性则要求国家 中,主要采取道德约束和纪律制裁两种措施。初看起来,好似在我国已经形成了较为完整的调控体系:道德制裁--纪律制裁--民事制裁--行政制裁--刑事制裁。然而通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-301828.html -
了解详情
、仰赖官员,形成公权绑架、挟持私企的局面。对此,刑法学者应当自责:多数民营企业家都置身于犯罪的陷阱中,这不是资本的原罪,而是刑法的原罪;历史上大量 发生与金融垄断体制有关,卖方市场的银行垄断使经营者逼良为娼,民间集资的发生存在必然性,犯罪原因中有相当多的制度因素,对集资者适用死刑在前提上缺乏正当性。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情