基本权利冲突及其协调方法 -法学论文搜索

论知识产权保护基本规律及其启示

立法中的规定不与国际条约相冲突，长期拒绝加入《伯尔尼公约》，拒绝承认版权中的精神权利。特别是撇开《伯尔尼公约》的基本框架，另起炉灶推动缔结《世界版权水平的底线。五、对我国制定知识产权保护战略的启示上述知识产权保护发展趋势及其规律的梳理，对完善和改进我国的知识产权保护思路，制定知识产权保护战略具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-277736.html -了解详情

中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善

合理之处。如与国内民事诉讼中的平行诉讼制度不协调（我国国内是禁止平行诉讼的）；不利于当事人权利的保护和国际民商事关系的稳定；浪费国家的诉讼资源管辖权之研究，张晓梅，《法律适用》2000，07 ② 试述涉外民事案件管辖权的冲突及其解决，黄松有，《法律适用》2000，09 ③ 《国际私法论文选集》，马汉 ...

//www.110.com/ziliao/article-233798.html -了解详情

论一般人格权及其民法保护

、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的个人基本权利。一般人格权与具体人格权相比较，具有以下法律特征：（1）主体普遍性。一般，不能在新法与旧法有冲突或新法比旧法有进步的同时，及时修正旧法的相关条文。确立对一般人格权的法律保护方法，应当根据一般人格权的法律功能， ...

//www.110.com/ziliao/article-233767.html -了解详情

宪法文本分析：一种解释方法

宪法解释和有效资料是直接从宪法文本自身中提取的为前提。这一方法的另一面是，当宪法文本相互冲突，或者当法官援引某一条款而文本的其他条款却并不支持某一决每一个人都享有基本权利，但这些权利应与立法机关的限制相平衡。在此情况下，宪法自身要求法院去平衡文本的各部分利益，并且寻求一定的比例与协调这些不同利益。 ...

//www.110.com/ziliao/article-204322.html -了解详情

税收国家及其法治构造

社会的物质财富的转化形式。[31]如同私有财产权是个体的最基本权利一样，国家财政权也是一个国家最基本的权力，是国家的生存权，私有财产权与国家财政权均应得公共利益和私人利益之间的协调，把政府与公众之间命令与服从的对抗关系转变成服务与合作的信任关系。在公共利益和私人利益之间发生冲突时，就要对利益进行权衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-200495.html -了解详情

公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思

。有些观点认为应当借鉴德国股份公司法的规定，规定行使归入权的时效或损害赔偿请求权及其时效。但也有案例表现出公司对损失的损害赔偿请求权，但法院常常回避实体存在公司利益的概念，而是强调股东对公司的权利；(2)董事和高管人员的利益冲突交易完全变成了股东之间的权利冲突；(3)股东的意志自由、财产权保护以及对 ...

//www.110.com/ziliao/article-200494.html -了解详情

税收国家及其法治构造

社会的物质财富的转化形式。[31]如同私有财产权是个体的最基本权利一样，国家财政权也是一个国家最基本的权力，是国家的生存权，私有财产权与国家财政权均应得公共利益和私人利益之间的协调，把政府与公众之间命令与服从的对抗关系转变成服务与合作的信任关系。在公共利益和私人利益之间发生冲突时，就要对利益进行权衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-164694.html -了解详情

公司利益缺失下的利益冲突规则

。有些观点认为应当借鉴德国股份公司法的规定，规定行使归入权的时效或损害赔偿请求权及其时效。但也有案例表现出公司对损失的损害赔偿请求权，但法院常常回避实体存在公司利益的概念，而是强调股东对公司的权利；(2)董事和高管人员的利益冲突交易完全变成了股东之间的权利冲突；(3)股东的意志自由、财产权保护以及对 ...

//www.110.com/ziliao/article-164693.html -了解详情

法官对合同解释的能动性及其限制

具体操作者法官而言，这些原则对于解决寻求双方当事人意愿的问题，只能提供一般的总体性的方法。[4]由此可见，即使是最详尽的规则提供，也无法帮助法官进行一切案件的具体判断底蕴，二为合同文本的精神底蕴，合同解释过程即为这两大基础的碰撞、冲突、协调、融合的过程。合同解释是在合同文本上的重新构造意义的过程。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-164534.html -了解详情

法官对合同解释的能动性及其限制

的具体操作者法官而言,这些原则对于解决寻求双方当事人意愿的问题,只能提供一般的总体性的方法。[4]由此可见,即使是最详尽的规则提供,也无法帮助法官进行一切案件的具体判断底蕴,二为合同文本的精神底蕴,合同解释过程即为这两大基础的碰撞、冲突、协调、融合的过程。合同解释是在合同文本上的重新构造意义的过程。 ...

//www.110.com/ziliao/article-163044.html -了解详情