大学，后就读哈佛大学。1905年担任斯坦福大学教授，自1914年在耶鲁大学工作四年。其主要著作是《适用于司法推理的基本法律概念》（fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning）。霍费尔德的主要贡献是发展了奥斯丁的主导法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-61818.html -了解详情
曾解释，形式合理性的特点是可以计量的合理性，其最典型的代表是数学和几何学，可以精确的计算和推理。实质合理性则是靠道德直觉来判断的合理性。形式合理性其实就是合法理，能推导出来。实质合理性就是合常理，很多不能推导，只能靠直觉。在司法领域合法理应优先于合常理，在立法领域则相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -了解详情
是逻辑。 审判三段论的神话虚拟了一个不同于日常思维的封闭空间，它以严谨抽象推理的形式遮掩了法官不确定性的经验与情绪等大量的主观因素对判决的影响，并进而 关怀伦理正是男性抽象的公正伦理的补充，有助于防止规则的僵化所导致的实质上的不公平。法律推理中大量运用实际推论法的例子在民事审判中举不胜举，民法中的诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-20160.html -了解详情
，法律的形式主义表现就更为明显。1870年哈佛法学院院长蓝德尔（Langdell）创立的案例分析法（thecasemethodofle-galinstruction）则为法律的形式主义（法律推理）提供了一套分析法学的方法。蓝德尔认为：法律由有限数目的基本理论和原则所组成，法律发展的原则是从基本学说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13046.html -了解详情
、释义学、实用主义和公共选择理论的研究成果，以重构、发展其理论。这些理论提供了广泛的学术氛围使法律程序的分析更具批判性，更关注实质的正义，为进步的程序论者（progressive process scholars）提供了发展其法律目的主义论点的知识环境。这些学者倾向于利用这些非法学的理论，而且倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-3700.html -了解详情
后就读哈佛大学。1905年担任斯坦福大学教授，自1914年在耶鲁大学工作四年。其主要著作是《适用于司法推理的基本法律概念》（fundamentallegalconceptionsasappliedinjudicialreasoning）。霍费尔德的主要贡献是发展了奥斯丁的“主导法律观念”部分，他命名 ...
//www.110.com/ziliao/article-2942.html -了解详情
更经常放弃法律规则的统治。分离理论（the separability thesis）仅仅要求说，在实质邪恶的政府与法律规则的出现之间没有必然的联系。例如，人们会辩护说 来加以确定有效性的规则。哈特回应道，那种认为承认规则不能通过法律推理证明的说法就像说“我们假定了、但是从来没有证明巴黎的标准‘米’是所 ...
//www.110.com/ziliao/article-2363.html -了解详情
具体犯罪都具有解释功能。但是，由于刑事立法总是一个程序性的结果，而不是一个实质论证的结果，所以，它往往无法坚持一个始终如一的标准来规定犯罪。有时刑法并未将 《中国社会科学》1995年第3期。 (33)参见熊明辉：《论法律逻辑中的推理规则》，载《中国社会科学》2008年第4期。 (34)[德]克劳斯．罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-381110.html -了解详情
只能根据被告人的申请而启动，上诉复审只有在审判法院关于证据的错误裁定对当事人的实质权利产生有害影响的情况下才能被撤销。美国《联邦刑事诉讼规则》第 33 条（ 证事实。这些次终待证事实是关键事实。通过命题 E、F 和 G 指示的一系列推理链条，连接证据 E* 与次终待证事实 P1。这些命题中的每一个都为 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -了解详情
相关当事人保有更多的依其意思行使形成权以决定法律行为命运的机会，在实质上减少了国家强制因素，扩大了合意机制的适用余地，无疑是一种妥适 学报》2001年第1期；Steven J Burton认为，法律形式主义的主张是，法律推理将能够按照明确的规则和逻辑来决定所有法律要求的行为。See Steven J． ...
//www.110.com/ziliao/article-309050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务