调取证据、委托有关部门进行技术鉴定、审计或资产评估等,都会使刑事案件不能及时审结。特别是当民事争议涉及面广,案情复杂时,只能将其分离出去,与刑事部 是贴近社会,亲近民众,使程序和审判行为能为大众所理解,强调民事纠纷的和平解决。在附带民事诉讼中,被害人加入公诉一方控诉犯罪人,不但增加了诉讼结构的倾斜和 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
的成立都有代笔、中人的参与。这直接影响到民事纠纷解决时司法官员对于证据方式的选择。既然中人参与到民事交易的成立过程一个重要的目的就是为了防止将来交易 简介】 蒋铁初,单位为南京师范大学法学院。 【注释】 [1]对口供重视是中国古代诉讼中对刑事案件事实认定的主要特征,但仅有口供并不能认定被告犯罪成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-253994.html -
了解详情
明显上升,化解了一大批历史遗留矛盾纠纷,解决了一大批涉诉信访案件,实现了执行工作良性循环等效果。[18] 还需要指出的是,法院承担证明职责,意味着如果 几乎每天都出现这样的情况,不仅民事法庭、刑事法庭如此,行政法庭也同样如此。因为不管将判决所依据的资料交由当事人提供,还是委托给法院调查,当事人或法院均 ...
//www.110.com/ziliao/article-252013.html -
了解详情
理解民事诉讼中当事人权力分配机制具有重大意义。它对于在私法领域的纠纷解决机制中确定当事人平等地位具有指导性价值。同时,诉权理论的研究给其他部门法的权利分配问题提供 实体意义上的实现主要通过程序性的诉讼权利来实现。在任何案件中(无论民事还是刑事),证据是决定案件成败,并决定着实体意义诉权的实现。而在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
了一种普遍意义上的诉权。如有学者认为,诉权是任何诉讼制度的基础。无论是民事诉讼,还是行政诉讼或刑事诉讼都离不开诉权而存在。随着中国向民主、法治 达成协议的可能性仍不被排除。[70]刑事诉讼活动是一项需要消耗资源的活动,资源稀缺使得司法机关不可能也没有必要对所有刑事案件的审判投入均等的司法资源,简单化 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
受害人作为权利主体,对这些权利是享有处分权的,在权利受到侵害的时候,自应由他本人来决定是否请求法院的保护;另一方面,法院作为民事纠纷的裁判者如主动对非法 对证据是合法取得负证明责任还是由异议者对提出者采用了非法方式收集证据负证明责任,是一个相当复杂的问题,我们不能简单地套用刑事诉讼中的分配方法,也不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
受害人作为权利主体,对这些权利是享有处分权的,在权利受到侵害的时候,自应由他本人来决定是否请求法院的保护;另一方面,法院作为民事纠纷的裁判者如主动对非法 对证据是合法取得负证明责任还是由异议者对提出者采用了非法方式收集证据负证明责任,是一个相当复杂的问题,我们不能简单地套用刑事诉讼中的分配方法,也不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
在行为人和国家公诉机关之间产生的纠纷。特别应当说明的是,各国环境法中所称环境纠纷一般指民事纠纷,不包括环境行政争议和环境刑事案件。面对这种因社会发展带来的 。当事人的人身、财产权益因环境污染行为而受到损害后,究竟是按照传统民法上的侵权责任给予救济,还是按照新的环境权责任给予救济,侵害公共环境算不算侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-246307.html -
了解详情
指官方的民事纠纷处理办法,因为,只有在这样一个宽泛的意义上,关于中国古代民事诉讼程序的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法的 那么,他们裁判案件的依据是什么?是三位一体的清理法,还是官方的制定法?对此并不是没有争论。 日本学者滋贺秀三认为,清代地方官在处理民事纠纷时,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
应该是法官,即任何人不应该成为有关自己案件的法官;二是结果中不应含纠纷解决者个人利益;三是纠纷解决者不应支持或反对某一方的偏见。该三项原则 的利益对立或竞争的主体,即主体是复数的,且他们之间存在着利益对立关系或竞争关系。从实证经验看,无论是民事诉讼程序、行政诉讼程序,还是刑事诉讼程序,都有对立面的设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情