证明证据收集合法的举证责任,且应当证明至证据确实、充分,事实清楚,能够排除合理怀疑的程度。本条所谓存在重大疑点,不能排除以非法方法收集证据可能性的,意指 物品修改为财物。 【释评】本条修正将原条文中的扣押对象由物品修改为财物,主要是解决实践中有一定财产属性的财物(有价证券、房产证、股票等)能否作为扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
证明证据收集合法的举证责任,且应当证明至证据确实、充分,事实清楚,能够排除合理怀疑的程度。本条所谓存在重大疑点,不能排除以非法方法收集证据可能性的,意指 物品修改为财物。 【释评】本条修正将原条文中的扣押对象由物品修改为财物,主要是解决实践中有一定财产属性的财物(有价证券、房产证、股票等)能否作为扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
证明手段,是用以证明案件事实的;如果对其本身的真实也发生了怀疑,那么,证据事实也就成为证明对象。因为不首先证明这个证据本身的真实性,它就不能被采用, : 1、一审适用优势证据标准的逻辑错误的。 2、一审违反举证、质证的程序,有限制当事人举证、质证情形的。 3、一审已有的否定证据在做出肯定性认定中被遗漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
11]这些对证明标准的要求都采用了民事诉讼的证明标准,远远低于刑事诉讼排除合理怀疑的证明标准。 (四)注重保障第三者或者无辜者的权利 独立财产没收不以定罪为 人和其他相关人员。通知需告知相关财产已成为犯罪收益的追缴对象及所依据的证据材料,以便其有充分的时间准备抗辩。在有的国家,这种通知程序是否履行还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-235820.html -
了解详情
(普通逮捕)的证据条件是,检察官、检察事务官或者司法警察职员,在有相当的理由足以怀疑犯罪嫌疑人已经犯罪时,依据法官预先签发的逮捕证,可以逮捕。[1] 然而,根据我国《刑事诉讼法典》第51条之规定,适用取保候审、监视居住的对象既包括可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,也包括可能判处管制、拘役或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
的判决。如果其他人员或机构可以指手划脚、越俎代庖,即使判决结果公正,也令人怀疑单独的法院系统和法官存在之必要。 21] 司法不独立欠缺的(尽管不是惟一 被告人及其罪行,法院无权进行审理和判决,即使法院在审判过程中发现检察院起诉指控的对象有遗漏,也不能脱离检察院起诉指控的被告人或其罪行而另行审理和判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
判决。如果其他人员或机构可以指手划脚、越俎代庖,即使判决结果公正,也令人怀疑单独的法院系统和法官存在之必要。 [21] 司法不独立欠缺的(尽管不是惟一 被告人及其罪行,法院无权进行审理和判决,即使法院在审判过程中发现检察院起诉指控的对象有遗漏,也不能脱离检察院起诉指控的被告人或其罪行而另行审理和判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
的指示,并不比由普通公民组成的陪审团每天在法庭里所适用的超越合理怀疑(beyondreasonable doubt)标准更不统一,也没有理由认为前者所产生的结果不如后者 选举结果。而在本案,这个现状本身的合法性正是受挑战的对象;即便佛州高院的判决有种种缺陷,也没有理由表明按照判决的方式去重新计票会得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
、发现,并最终形成合理化的决定,这就是司法的独特理性及功能。 本来问题很简单,怀疑司法理性的独特就同否认外科医生技艺之独特一样荒谬。我们会一致同意,法官走进手术室 之必需,并且可在政府选择的最大程度,合法地施加在其适用对象上。对滥用权力的仅有保障,乃是政府自身的结构。在征税时,立法机构对其选民发生作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140238.html -
了解详情
、发现,并最终形成合理化的决定,这就是司法的独特理性及功能。 本来问题很简单,怀疑司法理性的独特就同否认外科医生技艺之独特一样荒谬。我们会一致同意,法官走进手术室 之必需,并且可在政府选择的最大程度,合法地施加在其适用对象上。对滥用权力的仅有保障,乃是政府自身的结构。在征税时,立法机构对其选民发生作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140237.html -
了解详情