的后果。要有效衔接主观与客观、理论与实际,应当对注意义务的履行深入研究,这也是本文价值所在。 __________ 注 释: ○1我国学者根据注意义务的不同程度 。行为人不仅有相关注意义务而且有相应的注意能力,却可期待地不注意,即具有避免违法结果的期待可能性。 ○3这里的单向转化是指被允许的危险会随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-222920.html -
了解详情
和构造,同时,如何将注意义务、违法性等相关的一些重要问题联系统一起来,是值得深入研究的。 一、注宜义务和结果通免义务的问皿 犯罪过失,按通说,本质 要素的犯罪过失。当然,要评价犯罪过失的责任,还必须考虑主体的责任能力以及客观期待可能性问题。 犯罪过失的主观性和客观性也是紧密相关的关系,首先表现在这两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-220708.html -
了解详情
的解释,也无法反映司法机关认定犯罪的实际状况。该种观点也没有反映理论研究的状况,坊间一般教科书在论述各具体犯罪的成立条件时虽然没有明确提出犯罪 的缺陷,如果把犯罪的定量因素纳入犯罪成立条件体系,使其和正当行为理论、期待可能性理论相辅相成,对形式上具备犯罪构成的行为进一步进行价值判断、实质判断,从而彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-200127.html -
了解详情
种恶害,这一点自近代以来已经成为刑法学界不争的共识。在现代刑事政策研究方面的一个重大成就是,最终达成了这样一个共识:在与犯罪作斗争中, 戈登斯密特 (Goldschmidt)语。转引自黄丁全: 论刑事责任中的危机理论 期待可能性理论 ,载陈兴良主编:《刑事法评论》第四卷,中国政法大学出版社 1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-197549.html -
了解详情
本罪。其中,有的学者提出的理由是,专门为 共犯人而毁灭证据时,并不缺乏期待可能性。③ 有的学者提出的理由是,毁灭自己的证据之所以不可罚,是因为考虑到其处于 的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。本 文认为,包庇罪中的作假证明包庇,仅限于作使犯罪人逃避或减轻法律责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188483.html -
了解详情
禁止或强制规范的违反。违法要件一方面可保留合理的行为空间,比如在没有法律限制研究报告的发表之前,教授们不至于因为担心赔偿责任而噤若寒蝉(当然还有被丢 状态以外,附带地追究财产损害的责任,并未大幅增加“守法成本”,也就有合理的期待可能性。狭义的法律是最清楚的,“宪法”规定法律须经“总统”公布才生效,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情
禁止或强制规范的违反。违法要件一方面可保留合理的行为空间,比如在没有法律限制研究报告的发表之前,教授们不至于因为担心赔偿责任而噤若寒蝉(当然还有被丢 状态以外,附带地追究财产损害的责任,并未大幅增加“守法成本”,也就有合理的期待可能性。狭义的法律是最清楚的,“宪法”规定法律须经“总统”公布才生效,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12325.html -
了解详情
之处分赃物行为之可罚性,已包括于前行为之窃盗罪内适当。”⑦第二,依照期待可能性理论,在盗窃行为实行完毕后,虽然处分赃物行为又侵犯了司法机关追索赃物活动的 行为,没有疑问。而该教唆者应构成某一特定犯罪的教唆犯还是间接正犯,则需要研究。笔者认为,应成立教唆犯,因为该教唆者与正犯之间形成了共同的故意,且主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7038.html -
了解详情
追究.对于义务冲突免责的根据,笔者同意把义务冲突不负刑事责任的根据定位于缺乏期待可能性。理由是:无论是两难境地也好,紧急状态也罢,其实质都是将行为人置于一 村龟二等认为被履行的义务只能是法律义务而不包括道德义务。领会学者们的研究成果,笔者认为要回答“刑法中的义务冲突是否包括道德义务与法律义务的抵触”, ...
//www.110.com/ziliao/article-7007.html -
了解详情
, I, 1965, N. 336-361。转引自朱岩:《危险责任的一般条款立法模式研究》,《中国法学》2009年第3期。 [10] 房绍坤、郭明瑞 ,法律出版社2012年版。 [36] 依职权行政不作为可以依照是否具备预见可能性、回避可能性、期待可能性以及受损法益的重要性等要件进行判断。胡建淼、杜仪 ...
//www.110.com/ziliao/article-476764.html -
了解详情