勘验、检查、鉴定中出现重大失误、疏漏而造成案件错误处理的;(三)因办案人员的主观过错导致案件主要犯罪事实错误,检察院不予批捕、不起诉或者人民法院判决无罪的; 十四)错误执行或者拒不执行发生法律效力的刑事、行政裁判、复议决定和其他纠正违法的决定、命令,造成严重后果的;(十五)拒绝或者拖延履行法定职责造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-377194.html -
了解详情
实施犯罪。 目前法律没有规定侦查机关应该如何处理疑案。实践中,办案人员对疑案的处理方式大多是既不做有罪认定也不做无罪认定,而是长期搁置起来。 介入监督。 第四,监督效力。 刑诉法第76条规定,人民检察院在审查批捕工作中,如果发现公安机关的侦查活动有违法情况,应当通知公安机关予以纠正,公安机关应当将纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-168769.html -
了解详情
复莘县法院。郭新才遂申请聊城中院赔偿委员会作出赔偿决定。 聊城中院赔偿委员会审理认为:一审法院判决郭新才有罪,二审法院以事实不清、证据不足为由宣告其 ,不应进入赔偿程序为由不予支持,没有说明赔偿义务机关是谁。根据最高法院、最高检察院《关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释)第8条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-140579.html -
了解详情
盗窃作案的,虽从地域管辖来看,跨越了省、市、县管辖范围,但由于他没有流动或流动作案范围小,仍不能作流窜犯处理。同时,也不能把跨区作案的 犯罪事实应做到证据充分、确凿,在人民检察院批捕、起诉,人民法院审判以及律师辩护过程中,均应考虑到流窜犯罪分子易地作案,查证十分困难的实际情况,只要基本事实清楚和基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-6174.html -
了解详情
标准问题予以探讨。 1.关于非法证据的证明责任问题 关于非法证据的证明责任,最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释并没有具体涉及。《非法证据排除规定》第一 就应进行审查;审查后如认为有非法取证之疑,应当要求侦查机关提供证明合法取证的证据,检察机关必要时可主动调查核实,最后决定是否予以排除。 (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
处理上采取以下方式:(1)在审查批捕阶段,作出不予批准逮捕的决定;(2)在审查起诉阶段,则作出酌定不起诉决定,或者将案件退回公安机关并建议 宽恕,真的就没有未来。[34] 【注释】 *本 文由课题组集体调研并写作完成,课题组成员有:宋英辉系北京师范大学刑事法律科学研究院教授、最高人民检察院研究室副主任 ...
//www.110.com/ziliao/article-188247.html -
了解详情
可靠性的可能影响,根本依据则是吓阻违法、发现真实和保障人权的实践需要。 三、重复供述可采性的决定因素 判断重复供述是否具有证据能力关键就是要看重复供述 数量确定可靠性的不正常现象。在遇到翻供时,如供认犯罪的次数多,就倾向认定其为有罪;反之,则可能不予认定{17}。这必然会进一步提高重复供述排除的难度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-462122.html -
了解详情
赔偿、不批准逮捕、对实名举报不予立案等则有必要加强说理。在实际工作中,要加强不批捕、不起诉、撤案和抗诉等法律文书的说理性,用老百姓听得懂的语言 于监督对象的接受程度,监督对象的特殊性决定了检察机关的决定和意见要被相关机关和人员接受,就必须有规范的表现形式和充分的理由。 4、检察法律文书规范化是促进诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-292266.html -
了解详情
原则,而刑事赔偿应采用严格责任原则。也就是说不管司法机关及其工作人员在主观上,心理状态上是怎么样,有没有故意,过失或不慎等等,只要客观上造成了一种没有法律 司法解释人民检察院在刑事诉讼过程中,根据刑事诉讼法第一百四十条,第四款规定作出的不起诉决定,应视为对案件作出了无罪的决定。检察机关在批捕时,即便有 ...
//www.110.com/ziliao/article-249999.html -
了解详情
诉讼法规定了具体的决定、执行逮捕的程序。司法机关符合上述规定采取的限制人身自由的行为,不属于非法剥夺人身自由。但发现不应拘捕时,借故不予释放,继续 人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。对于公民扭送在逃人员的行为,只要没有明显超过必要的强度,就不属于非法剥夺人身自由。依法收容 ...
//www.110.com/ziliao/article-226813.html -
了解详情