。其二，与大多数国家的三审终审相比，我国实行二审终审，但是我国再审救济程序启动频繁，同一案件再审程序的有限性得不到体现。虽然对很多当事人而言，实践中再审程序 再审。过去民事诉讼法将其作为当事人申请再审的理由，现在也成为检察机关抗诉的理由。 （3）保证法律的正确统一适用。第6项再审理由则是原判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139175.html -了解详情
地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地 九条人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。 第一百九十条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -了解详情
追求法律的统一和公正是通过对具体案件的监督来实现的。这样的监督符合有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的社会主义法制原则。法院的判决既是法律的化身，也是公正 应当予以改革和完善，尤其在民事抗诉机制方面，要认清楚并且处理好上述几对关系。一方面，检察机关在进行监督时，应以启动再审程序为限，避免介入当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132524.html -了解详情
发生法律效力的解除婚姻关系的判决不得申请再审除外），而对检察院抗诉再审和人民法院主动决定再审未作时限规定，这就使得再审案件范围宽泛。在审判实践中， 审判的公正性，以及当事人的合法权益具有一定的积极作用。但是，由于我国现行的民事再审制度是本着“实事求是，有错必纠”的指导思想而设立的，不可避免地存在追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -了解详情
示催告程序、企业破产还债程序作出的，还有在执行程序中作出的。对于上述判决、裁定，检察院是否都有抗诉权，法律未明确规定。实践中，法院常通过司法 自身提起审判监督程序的范围，却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定：“对已经发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -了解详情
重要组成部分。2001年9月30日高检院制定公布《人民检察院民事行政抗诉案件的办案规则》，这是检察机关加强民事行政检察工作规范化建设的一个重要的文件。“倡导的执法 抗诉（第185条），而人民法院对人民检察院提出抗诉的案件，都应当再审（第187条），再审案件均应中止原判决的执行（第183条），这实际上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -了解详情
人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当按照审判监督程序提起抗诉，人民检察院提起抗诉的案件，人民法院应当进行再审。检察院抗诉的事由与当事人的 是重大的违反法定程序事项，但没有确定性。最高人民法院在《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中将这一理由细化为四种情形：（1）审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13369.html -了解详情
“先维持、后撤销、再改判”的规定，对民事再审判决主文必须表达准确、规范。辖区法院的再审民事判决书中的判决主文不依照上述顺序的要求表述，且辖区 第16条“人民检察院根据审判监督程序提出抗诉的案件，一般应由作出生效判决、裁定的人民法院裁定进行再审。……再审裁定书由审理抗诉案件的人民法院作出”的规定，并依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-13346.html -了解详情
的审查第一步是形式上之审查，即不论抗诉理由是否成立，只要抗诉形式并无瑕疵，均得进入再审程序，因此，相对于法院提起再审权来说，检察院对案件再审发动权的宽泛和强硬更进了一步。由上可知，我国的民事再审程序是以法定组织和公职人员行使审判监督为主的。③这种立法状况明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -了解详情
间的身份关系也随之消灭，即使调解书有所失当，亦无法实际弥补。如果允许这类案件再审，将引起一系列无法解决的法律问题与社会问题。（二）确有错误的 日最高人民法院司法解释：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条只规定人民检察院可以对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，没有规定人民检察院可以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务