,其本身是对民事诉讼中诚实信用原则要件化的发展。而已确认事实的预决力主要是基于事实认定的一致性和诉讼效率的提高,从证明、证明责任的角度规定已 《中国人民大学学报》2003年第4期。 [14] 参见蔡彦敏:《正当法律程序分析》,中国政法大学出版社2000年版,第305页。 [15] 在俄罗斯,仲裁法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
的证明标准,发现传统的民事诉讼证明标准对于特殊的环境侵权诉讼的适用有失偏颇,再通过外国对环境侵权诉讼降低证明标准的理论和实践的分析,本文认为有必要具体 的大脑中证据所产生的确定性或可能性程度的衡量标尺;也是负有证明责任的当事人最终获得胜诉或所证明的争议事实获得有利的事实裁判结果之前,必须通过证据使事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-158138.html -
了解详情
。 由上述两个简单的赛局分析可知,仅有民事法可能不足以保护个人财产法益,刑罚确实可发挥保护个人财产法益的功能。其次,有关附惩罚性赔偿责任的侵权法,是否 所谓的无罪推定原则,以证据证明度的分析观点来看,就是指可能有罪的机率等于50﹪--亦是无罪的机率等于50﹪--时,此时因情况不明,推定被告为无罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
制度、视听资料、经验法则、证明责任的适用以及诉讼和解、调解与裁判的选择等。从理论和司法政策视角来分析本案可以看到,我国民事诉讼立法和实践中应当妥善认定 理性,单就这一点而言,毫无疑问具有积极意义,也可以说是对传统裁判文书进行改革的尝试。触及媒体和社会敏感神经之处其实在于,一些媒体和民众认为,本案法官所 ...
//www.110.com/ziliao/article-152387.html -
了解详情
与传统的对策法学研究不同,本文不打算提出带有倾向性的意见,只对三种不同的附带民事诉讼模式进行深入的分析和讨论。或许,这种研究要比那种主观性较强的对策研究 民事诉讼的运行原理,而不受刑事公诉程序的束缚和限制,如在证据能力、证明责任、证明标准等各种证据规则上遵从民事诉讼的准则。即便在刑事公诉程序无法启动、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
双重属性。而玩家显然不能就虚拟财产行使署名权、修改权等一系列的人身权利。根据上述分析,对玩家来说,虚拟财产不会是知识产权。 (3)债权说 中国网络律师www.netlawcn.com.2004年10月3日。 34、肖建国:《论民事证明责任分配的价值蕴涵》,载于《法律科学》,2002年第3期。 35、邵 ...
//www.110.com/ziliao/article-151569.html -
了解详情
理论学说、法律规定和实践情况结合起来分析,无疑具有重要的现实意义。 一、举证责任的含义。举证责任的含义在民事证据理论中是一个有争议的问题,我国关于举证责任含义的学说 4,张卫平序,第15-17页。 7、吴清昊著:《论民事诉讼中证明责任的分配》,载《广西政法管理干部学院学报》2005年第4期,第101页 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
民法上的公平原则与诚实信用原则,并结合当事人的举证能力等各种因素具体确定证明责任的具体分配。 三、举证不能的法律后果 举证不能是指当事人举不出证据证明 。三是当事人所举证据要成为定案证据,一定要经过对方当事人的质证,在此基础上,法庭还要加以认真的分析研究,判别其真伪并通过认证确定其证据效力。法官必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
。换句话说,这种状况只是结果和表象,其背后有着深刻的理论原因。 (一)关于行政诉讼举证责任与民事诉讼举证责任的关系(固有还是特殊体现?) 1、在我国, 被告行政机关只承担证据提出责任、不承担客观证明责任的情形;主张举证责任规定存在本身有讨论余地、行政诉讼举证责任分配要具体问题具体分析,无非是要为正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
类似问题的探讨,那就是在执行中承担证明责任的主体是谁?是当事人,还是法院。笔者认为,当事人主义盛行的现代诉讼体制下尤其作民事执行这样一种私权的救济方式 ),法院与申请人在取证功能上互为弥补。因而三主体之间的证据关系是分层次,又是互为替代的。这种关系的分析助于制定证据规则中发挥制度功能,以期达到信息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25565.html -
了解详情