规定任何被告人在刑事诉讼中都应当有辩护人为他辩护,在侦查过程中应当确立律师在场权,辩护人会见犯罪嫌疑人无需法院、检察院的批准。但是,有实务界人士提出了反对意见,理由在于我国目前律师数量太少,律师在场可能妨碍侦查讯问,造成律师为犯罪嫌疑人、被告人通风报信。大家比较一致的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
被告人有律师代理,否则很难进行交叉询问。 我在美国旁听的一个案例中,法院为被告人指定了律师,律师出庭并对案件作了认真准备。但在法庭上被告人提出 不宜纳入非法证据排除规则的范围。因为对其他人的非法取证行为即使违法,但没有侵犯犯罪嫌疑人、被告人的权利,所以被告人无权要求排除,还因为其他言词证据的取得方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
公开出示的材料转化为犯罪嫌疑人的供述。 第二,对于那些不能转化为公开出示的证明材料,实践中主要是通过协调公检法三家加以解决。让检察院和法院的领导了解侦查 所获取情况材料的做法,由于这些情况并不在法庭上出示和质证,常常会遭到被告人和辩护人的质疑,此外,未经出示和质证的 证据仍不能被法庭采信。其次,秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-189566.html -
了解详情
公开出示的材料转化为犯罪嫌疑人的供述。 第二,对于那些不能转化为公开出示的证明材料,实践中主要是通过协调公检法三家加以解决。让检察院和法院的领导了解侦查 所获取情况材料的做法,由于这些情况并不在法庭上出示和质证,常常会遭到被告人和辩护人的质疑,此外,未经出示和质证的 证据仍不能被法庭采信。其次,秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-189111.html -
了解详情
接近或基本符合刑事司法国际标准。主要内容有:将犯罪嫌疑人有权委托律 师的时间提前至审查起诉阶段,扩大了指定辩护的范围,首次确立了法律援助制度,明确 成为不可能。 而作为被告人的辩护律师在侦查阶段,我国法律只规定了律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告,并未赋予律师相应的调查取证、辩护权。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-60238.html -
了解详情
观点认为,将拘留权和逮捕权赋予给承担诉讼职能的公安、检察机关,而犯罪嫌疑人、被告人没有实质的程序救济手段,缺乏必要的制约机制,这不利于法制的统一和人权的 对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③ 我们认为上述两种观点都有合理与可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25835.html -
了解详情
观点认为,将拘留权和逮捕权赋予给承担诉讼职能的公安、检察机关,而犯罪嫌疑人、被告人没有实质的程序救济手段,缺乏必要的制约机制,这不利于法制的统一和人权的 对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③ 我们认为上述两种观点都有合理与可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25596.html -
了解详情
观点认为,将拘留权和逮捕权赋予给承担诉讼职能的公安、检察机关,而犯罪嫌疑人、被告人没有实质的程序救济手段,缺乏必要的制约机制,这不利于法制的统一和人权的 但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序,使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③我们认为上述两种观点都有合理与可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7848.html -
了解详情
偏重,与成年人犯罪没有区别对待。三是法律援助缺位,一方面,对没有委托辩护人的未成年被告人,法院未指定律师的现象还存在;另一方面,法院指定的律师在为未成年人提供 是本着预防、挽救、教育、感化与打击并举的原则,对己构成犯罪并符合起诉条件的未成年犯罪嫌疑人,先不起诉,而由检察机关设置一定的考察期,让其继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-266591.html -
了解详情
障碍而导致的鉴定不能,如法院对当事人提出的鉴定申请不予准许、当事人无正当理由逾期提出鉴定申请等。而刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人和被害人由于只拥有申请补充 就使得法院的决定具有很大的随意性。并且,对法院不批准的决定法律并没有为当事人提供救济的途径,一旦法院不予批准,当事人就无法获得专家辅助人的帮助。更 ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情