会同法制科科长、分管副局长进行集体研究。经研究，如果认为检察机关不可能批准逮捕，才会考虑取保候审。期间，大多数情况下首先由承办人提出取保建议。其后的 ，被动型理由要远高于主动型理由，除2003年外，因为证据不足，检察院不批准逮捕而决定取保的犯罪嫌疑人数达到当年取保总数的80%以上。而被动型理由的实质则 ...
//www.110.com/ziliao/article-131743.html -了解详情
是将其分配给违法的受害人。[43]拥有起诉违法者排他性权利的受害人可试图自行逮捕违法者并将其定罪，或雇佣私人执法者，或将其权利转让给一位执法者 使用。56至于那些袖手旁观并允许犯罪完全发生的执法者，他必须认真对待其他执法者逮捕违法者并对其定罪的可能性——特别是在法律请求权的财产权授予给犯罪受害人的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-20410.html -了解详情
法官或其他法官作为“中立的第三方”介入侦查，对侦查机关采用的强制侦查措施如逮捕、搜查、扣押以及保释等，从合法性和合理性的角度加以审查，并作出批准 批准，即实行检察审查而非司法审查。根据96年刑诉法第59条规定，“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。”由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -了解详情
，应当由主持诉讼的法官做出决定。日本刑事诉讼法第199、200、205条规定了逮捕及羁押等必须接受法官的司法审查制度。（二）保释制度防范强制措施风险的另 的监督制约作用，司法审查原则未能得到贯彻。根据刑事诉讼法的规定，公安机关采用逮捕必须经过检察院而非法院的审查批准，因此实行的是检察审查而非司法审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -了解详情
犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手段。[1]我国的刑事羁押包括刑事拘留和逮捕这两种措施，是刑事诉讼中的五种强制措施中最为严厉的手段。由于 有效控制”的含义。就此而言，确实存在着许多应予澄清的问题。例如，检察院通过批准逮捕等方式对刑事羁押措施所施加的控制，是否属于“司法途径对刑事羁押措施予以有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-6088.html -了解详情
迹，而是变相的跑到刑诉法中去了。中国能够导致羁押的除了拘留和逮捕以外还有一种留置权，但是比较而言其剥夺相对人自由时间相对较短，且 当代人权保障制度》 中国政法大学出版社 1993年10月第一版。 [2]孙谦 《论逮捕与人权保障》载于人大复印资料诉讼法篇2001年第一期P2。 [3]M·Granston ...
//www.110.com/ziliao/article-5852.html -了解详情
强制措施”包括取保候审，或者释放包括将取保候审予以解除： （1）已被逮捕的被告人，第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律 审判过程中，根据案件情况，可以对被告人拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。合议庭或者独任审判员认为应当对被告人撤销或者变更强制措施的，应当报请院长 ...
//www.110.com/ziliao/article-5566.html -了解详情
当局不必等待请求国为了引渡犯罪人发出的正式引渡请求，而拘禁逃亡犯罪人人身的“临时逮捕”制度，具有重要的意义。实务中，几乎所有引渡程序都是在紧急情况下开始 根据请求国宣称掌握了犯罪证据，或根据自己怀疑某人可能是外国逃犯而决定临时逮捕，其主要目的是为了防止被告人躲避审判或干扰诉讼的正常进行。 根据一些国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -了解详情
的局限性，因为它仍然未确立程序性强制处分行为即强制侦查措施的司法审查机制，逮捕、拘留、搜查、扣押等强制性侦查措施的采用并未贯彻司法审查原则。这说明仍然 对侦查的监督制约作用，司法审查原则未能得到贯彻。根据刑诉法的规定，公安机关采用逮捕必须经过检察院而非法院的审查批准，因此实行的是检察审查而非司法审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -了解详情
，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕”。该法条将批捕权授予人民检察院和人民法院。人民法院作为中立性的司法机关，享有 ，在宪法的有关批捕权原则的指导下，我国刑事诉讼法第59条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人们检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。”基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-4683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务