监督制约制度的规律,必须将国家权力委托给不同的机关行使,在全国人大之下设立一个常设机构专司法律监督权,从而法律赋予了检察机关的法律监督职能,包括民商 来帮助不服判的当事人启动再审程序,以此维护他们的合法权益。1991年,最高人民检察院规定检察机关对于生效的民事裁判,除了涉及国家利益和社会公共利益的以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
在我国的刑事司法实践中可以名正言顺地被运用,名正言顺地发挥作用。 [参考文献] [1] 毛建平,段明学.暂缓起诉若干问题研究[J].人民检察院,2004(6). [2] 赵秉志.刑法总论问题探索[M].法律出版社,2002. [3] 沈春梅.暂缓不起诉不宜推行[J].人民检察, 2003(4). [ ...
//www.110.com/ziliao/article-202922.html -
了解详情
超然和中立的地位。笔者认为,两者不相冲突。不论认为检察权是行政权还是法律监督权,均不排斥公益诉讼制度。为了维护国家和社会的利益,为了维护公共权利以及 检察院有权对民事审判活动实行法律监督)以及《人民检察院组织法》第4条:人民检察院通过行使检察权,维护社会主义法制,维护社会秩序、生产秩序、工作秩序,教学 ...
//www.110.com/ziliao/article-158011.html -
了解详情
监督制约制度的规律,必须将国家权力委托给不同的机关行使,在全国人大之下设立一个常设机构专司法律监督权,从而法律赋予了检察机关的法律监督职能,包括民商 来帮助不服判的当事人启动再审程序,以此维护他们的合法权益。1991年,最高人民检察院规定检察机关对于生效的民事裁判,除了涉及国家利益和社会公共利益的以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
的特殊责任。和其他公诉不端一样,报复性起诉的治理几乎完全依赖于法院的司法监督权。[3]实践中,对于进入法院审查视野的案件,只要被告提出报复性起诉的声请 空间,因此,报复性起诉几乎成为所有现代国家刑事司法所共同面临的问题。诚然,人民检察院通过行使公诉权,在追诉犯罪、保障社会正义、促进社会发展上发挥着重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-556210.html -
了解详情
地、必然地导致无效。所以,所谓的“程序性违法”,通常即是指这些在诉讼中行使公权力的人员违反了法定的诉讼程序规则,由此才把警察、检察官和法官作为 ,虽然立法赋予了检察机关的侦查监督权,但是检察机关缺乏必要的监督手段和制裁措施导致监督形同虚设。在审判活动中,人民检察院既是控诉者又是监督者,存在角色冲突,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
后,司法机关不立案的,控告人如果不服,可以申请复议。这是公民行使司法监督权的表现。 尽管我国刑事诉讼法十分重视对当事人以及公民诉讼参与权的保障,但是由于 近亲属、被害人提供的证人,还必须经人民检察院或人民法院许可,这一规定极大地制约和限制了辩护律师调查取证权的行使,致使实践中辩护律师取证难,直接影响到 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
行使,但最基本的侦查权由警察行使则是世界的通例。 所谓公诉权,同一部词典里的解释是:国家权力的一种,指国家专门法律监督机关所享有的权力,在我国就是人民检察院履行其职责时所享有的权力 ,它主要包括法律监督权,公诉权等等,但公诉权是检察权的主要内容,反应检察权的本质特征。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255536.html -
了解详情
标准进行分类:①根据监督制约权行使主体的不同,我们可以将民事诉讼监督制约机制分为当事人监督制约机制、法院监督制约机制、检察院监督制约机制、其他诉讼参与人监督 的根本利益。国家机关及其工作人员只是人民的勤务员,是人民的公仆。作为权力所有者的广大人民及其直接或间接授权行使监督权的组织和个人有权去监察各权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-251733.html -
了解详情
模式,将国家权力分为立法权、行政权、军事权、司法权和法律监督权五种权能,由不同的机关来行使,在共产党统一领导下各自发挥作用。由于全国人大不可能具体 来帮助不服判的当事人启动再审程序,以此维护他们的合法权益。1991年,最高人民检察院规定检察机关对于生效的民事裁判,除了涉及国家利益和社会公共利益的以外, ...
//www.110.com/ziliao/article-237509.html -
了解详情