稍纵即逝的紧迫情况,如应当保全的证据不在受诉法院所在地,有时不能达到保全证据的效果,应当允许在有紧急情况下,可以向证人或者鉴定人居住地或物证所在地人民法院 录象等方法;对于书证、视听资料,可以采取复制的方法。而对于网络证据保全等,由于法律没有明确规定用什么样的方法进行保全证据,使得在司法实践中难以操。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
是或否的判断,以解决争持状态。对于当事人之间不存在争议的事实,无论第三者自身持什么样的见解,原则上都不能自行将其作为判断的对像。无论多么复杂的案件, 的,因为在证据随时提出主义诉讼制度下,当事人可以多次因声称有新的证人到庭或需要调取新的证据而申请延期审理,而每一次延期审理都会造成当事人和法院人力物力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
产生和存在的决定者,后者则无论对于诉讼的产生还是对于诉讼的存在均无影响。那么,这两种人处于什么样的诉讼地位呢?他们的诉讼地位就是诉讼主体。将民事中的原告 了客观实际的法理。可见,有悖法理说是不能成立的。 上述学者虽质疑被害人做公诉案件当事人,但在整个论述中,讲的却是诉讼当事人。这就提出了两个概念:其一 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
类比的对象,而未从实证角度考察我国司法实务中运行着什么样的刑事诉讼机制。即使对实务问题偶有涉及,基本上也未以充分关注,至少不是全面、科学、系统的研究。当然 两个完全目击证人情况下)方可运用,因而其使用的普遍性相对较弱。再次,在职能划分上,欧陆纠问式也在侦查、起诉、审判上有所划分,如调查人与决策人之分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
类比的对象,而未从实证角度考察我国司法实务中运行着什么样的刑事诉讼机制。即使对实务问题偶有涉及,基本上也未以充分关注,至少不是全面、科学、系统的研究。当然 两个完全目击证人情况下)方可运用,因而其使用的普遍性相对较弱。再次,在职能划分上,欧陆纠问式也在侦查、起诉、审判上有所划分,如调查人与决策人之分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
研究新闻侵权法,通常更多地去研究新闻侵权责任构成和新闻侵权行为的类型,即在什么情况下、什么样的情形能构成新闻侵权责任,以更好地保护民事主体的人格权。 公布者,是一个抗辩事由[25],但不是新闻侵权的抗辩。如果夫妻相互之间做有关第三人诽谤事项的公布,媒体进行报道的,不能因此而主张新闻侵权抗辩。 (来源: ...
//www.110.com/ziliao/article-61974.html -
了解详情
以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。”1998年5月14日公安部颁布 排除法则。”[13] 2)非法证据排除规则指“非法证据是否予以否定或什么样的非法证据应当予以排除的规则。”[14] 3)非法证据排除规则是“在刑事诉讼中,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25770.html -
了解详情
以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。”1998年5月14日公安部颁布 证据排除法则。”[13]2)非法证据排除规则指“非法证据是否予以否定或什么样的非法证据应当予以排除的规则。”[14]3)非法证据排除规则是“在刑事诉讼中,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18788.html -
了解详情
程序中的某些优点使德国制度优于美国程序;而德国法的优点主要是由法官负责和控制询问事实证人和专家证人及制作询问笔录的整个程序。[9]对于朗本所主张的在不 的判断,以消解争执状态。对于当事人之间不存在争议的事实,无论第三者自身持什么样的见解,原则上都不能自行再将其作为判断的对象。其次,与上述特点直接相关, ...
//www.110.com/ziliao/article-14001.html -
了解详情
价格决策部门未再次听证而是直接做出价格调整方案又如何?谁来承担什么样的法律责任?该办法未做规定。在行政许可法中,有了进步,明确规定“行政机关应当根据听证 的重要手段,权益保障必然要求程序公正。程序公正的关键在于作决定的人必须中立,不偏袒任何一方,否则,不可能获得公正的听证结果。民主、公正、科学的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8145.html -
了解详情