的理解问题。因此,由法解释而形成的犯罪构成要件的内容必须要反映刑事违法性的实质内容(即刑法所保护的具体社会关系遭受侵害或威胁的内容),犯罪构成要件的符合 的违法内容。由此看来,我国通说理论中关于犯罪构成的理解,即我国的犯罪构成也是社会危害性的构成,因此犯罪构成中的每个要件都在不同侧面能够说明行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情
的理解问题。因此,由法解释而形成的犯罪构成要件的内容必须要反映刑事违法性的实质内容(即刑法所保护的具体社会关系遭受侵害或威胁的内容),犯罪构成要件的符合 的违法内容。由此看来,我国通说理论中关于犯罪构成的理解,即我国的犯罪构成也是社会危害性的构成,因此犯罪构成中的每个要件都在不同侧面能够说明行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-231646.html -
了解详情
的理解问题。因此,由法解释而形成的犯罪构成要件的内容必须要反映刑事违法性的实质内容(即刑法所保护的具体社会关系遭受侵害或威胁的内容),犯罪构成要件的符合 的违法内容。由此看来,我国通说理论中关于犯罪构成的理解,即我国的犯罪构成也是社会危害性的构成,因此犯罪构成中的每个要件都在不同侧面能够说明行为的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-231645.html -
了解详情
应承担的广义的法律后果。一般来说,罪行重则刑事责任重,罪行轻则刑事责任轻。但是,由于罪行本身的轻重是由犯罪的违法性与有责性决定的,可是许多案件外的表明犯罪人再 犯可能性)相适应时,才可谓罪刑均衡。但问题是,与罪行(社会危害性)相适应的刑罚,又怎么可能同时与刑罚个别化(特殊预防目的)相协调?陈兴良教授的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
只是替代单位成员承担其刑事责任中的财产刑部分,以实现刑罚效益的最大化。(2)从实质解释论的角度来看,严重的单位盗窃具备了犯罪的社会危害性,以单位名义和 的侵害法益但并不违反伦理规范的行政犯罪,其违法性与伦理规范也并非毫无关系。因为这类犯罪所侵害的大多是抽象的国家或社会法益,与日常生活联系并不紧密,相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228174.html -
了解详情
精神, 对指导实践定罪没有任何实质的意义, 它更像是一面旗帜。但伴随着学界对于社会危害性犯罪本质观的批判思潮, 出现了刑事违法性实质化的趋势。这种实质化趋势主要 通过语言这一工具来描述的。在这样的分析方式之下, 形式的犯罪构成要件和罪的观念之间存在一种反映与被反映的关系, 从比喻的意义上, 我们将这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-225354.html -
了解详情
的时候,我们不能不参照这一原则,对过失和危险进行一番考察,验证它们与社会危害性之间的关系。 (一)过失危险的报应基础社会危害性 1.危险与法益侵害。如果说,犯罪的 在犯罪化方面的关系。犯罪本质的理论上,历来存在法益侵害论和规范违反说的分歧。法益侵害说主张结果无价值,即在判断行为的违法性时,主要考虑行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223990.html -
了解详情
, 在性质上体现为个人与国家之间的破环与反破坏、反抗与遏制的关系。刑事责任以犯罪行为为前提, 犯罪行为是对国家和社会整体利益的根本侵犯, 是孤立的个人 的不能确知说。主客观相统一是我国刑法的一项基本原则, 其贯穿于犯罪论的始终。我国刑法通说认为社会危害性是犯罪的本质特征。由于造成客观损害结果的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-223260.html -
了解详情
生活的最佳切入点。传统刑法理论未能就法律关系问题进行研究,缺乏对犯罪在人与人的关系方面上引发的关系要素反应形态的分析,一方面造成刑法理论同法学基础理论及各个 本身就足以引起非议。传统观点认为应罚性是社会危害性和刑事违法性相结合(构成犯罪)而产生的法律后果,是第三位的特征, 而这里却作了颠倒。笔者之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情
人性的底线。这是我们从国际刑法的新发展中得来的启示。 三、国际刑法中的违法性认识 国际刑法中与违法性认识关系密切的问题是上级命令不免责原则,而 负责[9]。 3、俄罗斯 在社会主义的苏联,刑事立法没有把执行命令或指令作为排除行为社会危害性的情况加以规定。与此同时,刑法学界对它的看法也不统一。一部分学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-220248.html -
了解详情