的追诉,对防漏防纵起重要作用。 但是,刑事诉讼法的修改还必须认真考虑,如何加强对公民人权的保障。因为刑事诉讼法不仅是追究犯罪的有力工具,而且还是保障公民人权 权益的关系上要求国家对公民权益的任何剥夺均应具备正当的法律根据和法律程序,在刑事诉讼中则要求从程序上赋予被追诉者与国家追诉机构相抗衡的能力和机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-256345.html -
了解详情
对慎用、少用死刑的意义。 三、 如何改进死刑的程序控制 我国的刑事诉讼法等相关法律虽然规定了一些有助于控制死刑的程序,然而,就实现慎用、少用死刑 影响,避免使其实际适用增加非理性成分。 另外,我们需要进一步重视死刑案件中的程序保障问题。刑事诉讼活动,应当严格遵守刑事诉讼法,这应是不言而喻的。[4]据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-256165.html -
了解详情
和反映,具有法律性、规律性和目的性等特征。刑事诉讼程序作为国家惩治犯罪、维护社会秩序以及保障公民宪法性权利的法律程序,在法治国中具有重要的意义。S.加斯 但是不足以有效制止警察以刑事追诉名义实施的侵犯公民权利和自由的行为。[3]如何有效地制止警察(及其他司法机关、司法人员)在刑事诉讼过程中违反刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
以被告与律师之间的信赖关系为前提,欠缺特殊信赖的担保,辩护人制度难以发挥效用。如何让被告与辩护律师之间的信赖关系可以完全地发挥作用,就交流权的情形而言,应 的限制手段及所求目的是否合乎比例?就成为会见通信权保障与限制的关键问题。根据法治原则正当法律程序的要求,对会见通信的干预监察,应遵守以下原则: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
以被告与律师之间的信赖关系为前提,欠缺特殊信赖的担保,辩护人制度难以发挥效用。如何让被告与辩护律师之间的信赖关系可以完全地发挥作用,就交流权的情形而言,应 的限制手段及所求目的是否合乎比例?就成为会见通信权保障与限制的关键问题。根据法治原则正当法律程序的要求,对会见通信的干预监察,应遵守以下原则: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
以被告与律师之间的信赖关系为前提,欠缺特殊信赖的担保,辩护人制度难以发挥效用。如何让被告与辩护律师之间的信赖关系可以完全地发挥作用,就交流权的情形而言,应 的限制手段及所求目的是否合乎比例?就成为会见通信权保障与限制的关键问题。根据法治原则正当法律程序的要求,对会见通信的干预监察,应遵守以下原则: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情
讼程序中,法官虽然只是根据申请人提供的事实证据作出裁判,但是在做出裁判之前应当保障申请人对作为裁判基础的事实证据表达意见。法院审理非讼案件的过程中,若 法律适用的突袭,主要是指法官在对程序事项或实体事项按照诉讼法或实体法作出裁判之前,对于如何适用法律规范,应当给予本案当事人及相关第三人表达意见和做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情
具有独特优势:首先,对法院所拥有的司法资源的利用,有助于实现调解制度化,保障公正地进行调解,增强调解机关的权威,提高调解成功率。其次,通过法院附设 法律适用》2007年第11期。 [30]王亚新等:《法律程序运作的实证分析》,法律出版社2005年版,第238页。 [31]最高人民法院:《人民法院第三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-247326.html -
了解详情
死刑复核程序。我们当然想执行一种更加人性化的法律程序,当面与法官交换意见。但是,当我们不得不通过一种私人的关系找到办案法官时,尽管我们也觉得不合适,但我们 并听取其辩护意见也应是法官的义务,但是,如何保障这种没有任何救济渠道的权利得以实现,又怎能要求一种没有法律后果的义务被自动履行呢? 再次,法官书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
结合。[2]正因为调解是法院的审判行为,因此调解的重点不是如何保障当事人的意思自愿,而是如何规制法院审判权得到正确运用;评价调解是非优劣的标准不是其是否 是一种强制性的纠纷解决方式,其正当性原理在于其经过合法的程序,适用既定的法律规则(包括程序规则、证据规则等),在调查核实证据,依法认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-246545.html -
了解详情