故该约定应认定是明确的,该仲裁条款合法有效。 3、当事人约定的仲裁地点有多个仲裁机构 当事人约定的仲裁地点如果存在两个以上的仲裁机构,可以视为当事人 认为仲裁协议无效,因为根据这种约定无法判定当事人有明确的仲裁意愿,同时该约定也违反了或裁或审制度。否定的声音则认为,约定仲裁解决纠纷或者向人民法院起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176064.html -
了解详情
协议实际上也就意味着对一方当事人权益的损害,既不公平,又违反了民事法律行为表意真实的基本前提。也就是说,类似的调解协议同样背离了合法原则。这种既违背合法原则 )。任何在诉讼其他阶段中开始的调解活动均为非法。严格规定调解的期限,如果调解程序开始后,经过法定期限仍调解未成的,应当宣布调解终结,然后作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-161422.html -
了解详情
不作为义务而事实上并未作为是否违法的时候出现了尴尬。事实上,行政不作为包括履行不作为义务的行为和不履行作为义务的行为,[7] 即有合法与违法之分。合法的 一概念所强调的,应该是行政主体对于作为的法定职责(包括职权)的违反。如果将行政不作为简单定义为行政主体不履行法定职责,必然导致像越权等行政主体不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-158401.html -
了解详情
或公务员违背了对他人承担公法上的义务不执行义务造成第三人损害时,国家须承担责任。联邦德国1981年《国家赔偿法》第1条第1项规定:公权力机关违反对他人 而丧失取得国家赔偿的权利等不利后果。由此,笔者认为应该:如果行政相对人合法权益的损害是由行政不作为与第三人的原因共同造成的,受害人可以直接向行政赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-157949.html -
了解详情
限制性规定 业界许多专家认为,我国没有专门的法律对第三方付费行为进行限制性规定,笔者不能苟同,笔者认为:法律对第三方付费的限制主要表现如下: 1、《中华 是有利于当事人的原因。那么这种交易就是合法的,应受法律保护的。 2、无效民事行为的法律后果。 如果第三方付费违反了法律的禁止性规定或限制性规定,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157467.html -
了解详情
的法律规范。民法中有许多强制性规范,对违反这些规范的行为规定了一些法律责任,用以制裁违法行为,保护公民、法人的合法民事权益。但是,由于民法对违法行为的 对违反民法,其情节及后果严重,触犯刑律的行为适用的。但如果仅仅违反了民法,而没有构成犯罪的严重程度,就不够追究刑事责任。刑事责任只能由人民法院依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-155159.html -
了解详情
由于出现上述情况,既有当事人自身的原因,有的也同政府主管部门的行为不规范,对房地产市场调控不力有关。如果不考虑除外情况,一概认定买卖合同无效,既不 在人们日益呼唤诚信的今天,如何依法解决开发商随意允诺,任意违反,欺骗购房者,从而有效保护购房者的合法权益呢?对此问题,应首先弄清预售广告具有何种法律效力? ...
//www.110.com/ziliao/article-149385.html -
了解详情
其他途径去解决,如果在程序上和被告人的上诉放在一起去处理,势必造成被告人上诉不但没有得到有利于自己的解决,反而遭到加重刑罚的结果吗这既不合法,也不 人民法院没有把属于自己管辖的第一审案件交由基层人民法院审判时,基层人民法院擅自审判,违反了有关管辖的规定,撤销原判是正确的,因为撤销原判后还要按第一审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-149106.html -
了解详情
办法》从理论上讲是无效的。 第二,从效力层级上看,司法部的该《办法》违反了《中华人民共和国律师法》(以下简称《律师法》)的规定,应属无效。该《 的一种嘲讽。 再次,司法部给司法所和法律服务所的工作人员颁发法律工作者证是不恰当也不合法的。目前,“法律工作者”们持有的法律工作者证都是司法部颁发的,而律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148154.html -
了解详情
不作为义务而事实上并未作为是否违法的时候出现了尴尬。事实上,行政不作为包括履行不作为义务的行为和不履行作为义务的行为,[7] 即有合法与违法之分。合法的 一概念所强调的,应该是行政主体对于作为的法定职责(包括职权)的违反。如果将行政不作为简单定义为行政主体不履行法定职责,必然导致像越权等行政主体不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146687.html -
了解详情