有重要的保障作用。不过，从完善刑事诉讼立法和改进司法的角度看，我国的这种警、检关系尚有很多有待完善之处，主要表现为以下几个方面：1.由于调整警 追究的问题；（2）通过强化制约机制，减少侦查过程中的违法现象，以切实保障有关公民尤其是犯罪嫌疑人的权利，维护刑事司法的纯洁性。因为这样才能使公众对刑事司法保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-7694.html -了解详情
应当提起公诉，而不能自行斟酌处理，这被称为起诉法定主义。起诉法定主义是有罪必罚的绝对刑罚报应论思想在刑事诉讼中的体现，其目的在于限制检察院的自由裁量 时，往往过度使用武力，从而给犯罪嫌疑人的人身造成一些不必要的损害。这些问题存在的原因主要是受滞后的诉讼观念的影响。我国传统的诉讼观念是一种职权主义诉讼观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -了解详情
，没有赋予其沉默权，不享有不供述的自由。我国刑事司法中传统的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，意味着嫌疑人、被告人在诉讼中承担实质性证明责任。其二，犯罪 效率尚须提高保护人权和打击犯罪是刑事诉讼的双重使命。在现代社会的刑事诉讼中，一方面强调正当程序的遵守，扩大当事人的诉讼权利；另一方面，为了提高司法效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
诉讼法第二编第二章《侦查》中，具体列第六节“扣押书证、物证”之后。如此，既符合我国刑事诉讼制度的特点，又使监听的法律规制彰显可操作性。二? 机关基于一定案件事实，有理由怀疑犯罪嫌疑人涉嫌如下罪名方可适用监听：?1?危害国家安全罪、危害国防利益罪；?2?危害公共安全罪：?3?侵犯公民人身权利、民主权利罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -了解详情
。在很多国家，被告一方调查取证的权利都受到极大限制。而这些权利被认为是保障侦查工作得以顺利和有效进行的必要手段和措施。有时嫌疑人、被告人被限制了人身自由，更 适用的证明标准?笔者认为，在我国刑事诉讼中也应对不同的证明对象采用差别证明标准。主要表现在以下几个方面：（1）犯罪构成要件的事实。对于此类事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
的限制和阻碍。2、增强犯罪嫌疑人、被告人的抗辩能力，实现权利对权力的制约既然已经认识到程序正义独立于裁判结果单独存在，则在刑事诉讼中，对程序正义的违背 ，93，5，”强化责任追究的几个问题“，，”宋英辉“，”在我国刑事诉讼中，超期羁押现象十分严重。严重侵犯公民的宪法权利，损害法律的尊严和公安司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -了解详情
途径，则法庭和监狱有可能沦为贫困阶层诅咒社会黑暗不公、滋长反社会和暴力破坏行为的温床和教室，社会矛盾也将进一步加深。因此，国家要相对应地建立一种对 让刑事法律援助贯穿于刑事诉讼的始终，就要在我国的刑事诉讼法立法中确立刑事法律援助的地位。一方面确保犯罪嫌疑人在刑事侦查阶段被告知有申请法律援助的权利，且对 ...
//www.110.com/ziliao/article-5316.html -了解详情
，浪费了司法资源，也侵犯了犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利。事实上，并非所有的案件都需要经过审判阶段，走完刑事诉讼的全过程。在美国只有极少一部分案件 。 笔者认为我国刑事司法中之所以出现了以上种种侵犯犯罪嫌疑人和被告人人权的现象，其法律制度层面上的原因是： 1、我国的刑事诉讼法关于被告人和犯罪嫌疑人的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5012.html -了解详情
诉讼法作为小宪法，其程序性规定必然涉及到保护犯罪嫌疑人、被告人作为人应当享有的权利，即，人权，刑事诉讼法在对当事人权利及程序设置上充分体现这一点，例如， 行政违法监督、反贪污贿赂、监察、监所检察、控告申诉检察等具体业务。 三、我国刑事诉讼检察监督中存在的问题 虽然，我国刑事诉讼检察监督成果取得了质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958642.html -了解详情
。但其在言词证据使用率大于物证颇有倒置之嫌。物证乃“哑巴证人”，可以去伪存真，剔除主观主义的产物在刑事诉讼中的运用。当下，我国应本着保障无辜之人不受刑事追究的 方法与法律思维》葛洪义主编第四辑10、美国米兰达规则：刑侦人员在询问犯罪嫌疑人之前必须宣读米兰达规则1、你有权保持沉默2、如果你选择回答你现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-592135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务