打下良好基础。 5、有利于打击地方保护主义和部门保护主义。地方保护主义和部门保护主义,一直是执行工作的拦路虎,它破坏了法制的统一,助长了无政府主义,是经济上的山头 大案、要案和社会热点案;对执行中遇到的法律问题,如拒不执行法院生效判决、裁定的举证责任以及执行中变更执行主体的权限等问题,及时作出决断, ...
//www.110.com/ziliao/article-151195.html -
了解详情
执行活动中存在一些问题,主要有以下几个方面: 一、执行主体不统一 依照最高人民法院《关于执行行政诉讼法的若干问题的解释》第九十三条规定,行政审判庭负责 造成管理上的困难。笔者认为,依照审执分离的原则,及最高人民法院《关于人民法院执行工作的若干问题的规定》第一条规定,人民法院根据需要,依据有关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-150956.html -
了解详情
赔偿因该违法行为所产生的损失。从语义结构来分析,该条规定对私人执行附加了一个非常重要的前提条件保护性标准(protective standard),即违法当事人所违反 政府起诉案件的数量就是最典型的例证。 [20]日本的学者也意识到,倘若采取将执行主体仅限定在公正交易委员会的方式上,很可能就会出现过小 ...
//www.110.com/ziliao/article-147964.html -
了解详情
,检察监督必须遵循一定的原则。 1.依法监督原则。检察机关对人民法院的民事执行活动进行法律监督必须严格依照法律规定,包括民事实体法、程序法及相关司法解释。检察 执行过程人民法院做出涉及实体权利方面的裁定,如变更、追加被执行主体、案外人提出执行异议等问题,这些裁决权与审判程序中的裁判权性质应属一致,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
的权利。其裁定的内容主要有:裁定变更或追加被执行主体、中止、终结或不予执行、以物抵债、执行回转以及对有关的执行强制措施、制裁措施和实施措施的执行 树立程序正义的价值取向,即使有些案件因被执行人没有履行能力而无法实际执结,但由于执行程序公开、公平、公正、体现出程序正义,必然能够取得当事人和全社会的理解、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141781.html -
了解详情
文书效力不当扩张的侵害。第三人异议是代位执行制度的一部分。该制度的设计本意就在于扩大被执行主体及可供执行财产的范围,增加申请执行人受偿的机会, 说、提出不当异议的可能性会大大减少。 八是对符合规定的债权予以直接提取。《执行规定》第36条规定:被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-140911.html -
了解详情
是罚金刑的广泛适用,财产刑无法得到有效执行,空判现象突出。 (四)执行主体不明确。根据法律规定,人民法院执行的刑罚包括死刑、罚金和没收财产。由此可见, 应当根据犯罪情节并参照犯罪人的财产状况决定罚金数额。 (二)确立财产刑及时移送执行制度。刑事审判人员的主要任务是履行审判职能,没有足够的时间和精力,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-136316.html -
了解详情
的材料退回委托人民法院。此外,申请执行人有权随时向委托人民法院和受托人民法院了解执行案件的进展情况。 第二,完善委托人民法院与受托人民法院的权限划分。从我国目前 享有下列权限:一是自主决定采取执行措施和强制措施;二是对于需要变更或追加被执行主体、因执行担保需要暂缓执行、当事人之间达成和解协议的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-135910.html -
了解详情
。② 三、审执分离制度下审执兼顾问题的提出 长期以来,在人民法院内部存在着重审判轻执行的思想。从1982年开始实行的审执分离制度所起的好的作用大家是有目共睹 及时追加或通知必要的当事人参与诉讼,执行过程中变更、追加被执行主体以及案外人异议不断涌现,导致执行程序的拖延,执行效率大受影响。而且一些追加不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132535.html -
了解详情
不列入本院收结案统计范围;有些法院甚至对委托案件连登记都没有。其次,因为委托执行的案件并不列入受托法院年终检查案件的范围,这就造成受托法院对委托案件的执行 ,执行权由受委托法院行使,对中止、终结或变更执行主体的裁定权由委托法院行使。如果受委托法院告知委托法院对案件需要中止、终结,委托法院可以调查核实, ...
//www.110.com/ziliao/article-26300.html -
了解详情