中的证据制度确实存在一些共性,但事实上它们各自的特性要明显大于共性,特别是民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差别更是极为明显。例如,在收集和提供证据方面 ,而是在于肯定和维持现实,以及规范和引导未来的行为。这就要求,无论是制定法律还是修改法律,都应当遵循适当超前的原则,以便使法律对于未来事物的发展具有相当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
调取证据、委托有关部门进行技术鉴定、审计或资产评估等,都会使刑事案件不能及时审结。特别是当民事争议涉及面广,案情复杂时,只能将其分离出去,与刑事部 是贴近社会,亲近民众,使程序和审判行为能为大众所理解,强调民事纠纷的和平解决。在附带民事诉讼中,被害人加入公诉一方控诉犯罪人,不但增加了诉讼结构的倾斜和 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
,否则,作为诉讼主体之被告资格如何确定?例如在医疗事故纠纷诉讼中,原告首先要证明损害是在作为被告的医院中产生的,是在医疗过程中发生。至于医院是否具有过错、 案件发生既判力。例如,在刑事案件中被宣告无罪的人,其并不当然免除其民事的侵权责任。反之,民事案件认定的事实,无论是肯定事实,还是否定事实,皆不能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
更好的答案。 一、上诉审功能概述 民事诉讼制度是利用国家公权力解决民事纠纷的典型机制。 其目的是缓解和消除民事纠纷,维护社会秩序;确定权利义务关系,保护 适当,理由不成立的予以改判。 笔者引用刑事量刑的例子说明民事两审法官的自由裁量权亦应得到合理控制。一些地方法院对上诉案件改判、发回重审时对法官自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
自然会因法官个人的理解不同而有差别。例如,民事案件适用合同法,刑事案件适用刑法,法官在合同纠纷案件与刑事案件中所面对的法律事实显然是不同的。就刑事案件而言 进而就会使得同案异判的范围有所不同。例如,刑事案件的同判是仅仅要求量刑基准的相同还是要求量刑结果的相同,显然是有区别的。正如有学者指出的,同案同判 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
准确地掌握债务人的财产信息,是民事强制执行工作富有成效进行的前提和关键。发现债务人财产的方法越多、手段越有效,进入强制执行的案件就越少,进入执行程序 拒不履行法院生效判决、裁定的债务人可以罚款、拘留;构成犯罪的,可以依法追究刑事责任;我国刑法规定,对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-227011.html -
了解详情
规定:被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。由于民事赔偿问题是由刑事案件所引发的,因此,赔偿与量刑之间存在必然的联系,赔偿是否充分 民事诉讼解决。二者可以在功能上互为补充。参见葛琳:刑事和解作为一种纠纷解决方式的分析,载《国家检察官学院学报》2005年第6期。 [7]陈桂明 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
准确地掌握债务人的财产信息,是民事强制执行工作富有成效进行的前提和关键。发现债务人财产的方法越多、手段越有效,进入强制执行的案件就越少,进入执行程序 拒不履行法院生效判决、裁定的债务人可以罚款、拘留;构成犯罪的,可以依法追究刑事责任;我国刑法规定,对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-226986.html -
了解详情
规定:被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。由于民事赔偿问题是由刑事案件所引发的,因此,赔偿与量刑之间存在必然的联系,赔偿是否充分 民事诉讼解决。二者可以在功能上互为补充。参见葛琳:刑事和解作为一种纠纷解决方式的分析,载《国家检察官学院学报》2005年第6期。 [7]陈桂明 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
准确地掌握债务人的财产信息,是民事强制执行工作富有成效进行的前提和关键。发现债务人财产的方法越多、手段越有效,进入强制执行的案件就越少,进入执行程序 拒不履行法院生效判决、裁定的债务人可以罚款、拘留;构成犯罪的,可以依法追究刑事责任;我国刑法规定,对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-226792.html -
了解详情