、发现,并最终形成合理化的决定,这就是司法的独特理性及功能。 本来问题很简单,怀疑司法理性的独特就同否认外科医生技艺之独特一样荒谬。我们会一致同意,法官走进手术室 之必需,并且可在政府选择的最大程度,合法地施加在其适用对象上。对滥用权力的仅有保障,乃是政府自身的结构。在征税时,立法机构对其选民发生作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140236.html -
了解详情
违宪论混淆了违宪与违法的界限,将宪法的作用和对象等同于普通法律,抹杀了宪法作为国家根本法的特征。有学者认为宪法中明确规定了公民行为的规范,如我国宪法 的国会丑闻,粉碎了公众对立法机关的大公无私作风的信任。①美国传统上对立法院的怀疑得到了历史记录的完全证实。立法院贫弱的自我控制力使得人们不可能将对公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-61004.html -
了解详情
各方的观点或其历史价值,以及在宪政史上无可置疑的深远影响,而是想探讨在法学界颇具怀疑的、或者说在我国司法界(包括研究司法的学界)根本忽视的“司法理性”问题。 先从 之必需,并且可在政府选择的最大程度,合法地施加在其适用对象上。对滥用权力的仅有保障,乃是政府自身的结构。在征税时,立法机构对其选民发生作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21132.html -
了解详情
的,而我们很难保证这种外在目的总是善的。无独有偶,技术的合法性在古代中国也受到怀疑,《庄子》中老叟对“机心”的担忧,使得他宁愿抱瓮汲水而不是借助机械的 建立独立的实验场所,区别于其他空间,同时精心地从大量现象中分离出需要观察的对象,然后在极度简化的实验环境中,予以控制性的变量,试图观察有限变量条件下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20476.html -
了解详情
,或者可能真心相信,他需要保护自己?”假如公诉方证明得让陪审团肯定被告并非相信有需要保护自己,那么,自卫就无从谈起,也无须回答下一个问题。假如陪审团认为, 陪审团的指引,体现了刑事诉讼以“毫无合理怀疑”、“确信”为证明标准,并贯穿各类案件的证明过程中,涉及所需证明对象的方方面面,在法院的审理、裁判中起 ...
//www.110.com/ziliao/article-6826.html -
了解详情
并采取必要的措施尽可能地降低“外溢效应”。这些措施属于限制的程序性因素。首先,从限制对象来看,限制发表和传播言论的权利一般要比限制搜集和接收信息的权利严重一些。 的支持者更不一定是那些没有是非观念、不能辨别善恶的人。他们之中有一些是道德怀疑主义者和哲学上的相对论者,但是也不乏观点鲜明、立场观定、有强烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-4534.html -
了解详情
,或者可能真心相信,他需要保护自己?”假如公诉方证明得让陪审团肯定被告并非相信有需要保护自己,那么,自卫就无从谈起,也无须回答下一个问题。假如陪审团认为, 陪审团的指引,体现了刑事诉讼以“毫无合理怀疑”、“确信”为证明标准,并贯穿各类案件的证明过程中,涉及所需证明对象的方方面面,在法院的审理、裁判中起 ...
//www.110.com/ziliao/article-3159.html -
了解详情
第三,行为人在收受财物的时点,至少应未必地预见到自己将来会担任作为请托对象的公务员。按照责任主义的要求,要认定行为人具有故意责任,行为人至少必须对该犯罪 可认定存在本罪故意,这种结论是否合适,便值得怀疑。 【注释】 [1]关于客观的处罚条件,包括学说史在内,主要有以下文献:佐伯千仞:客观的处罚条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-963998.html -
了解详情
承认它可能使得刑事诉讼程序极大的延长和复杂――它也要求侦查程序的所有与判决有关的对象以符合法庭审理的形式重新予以描述并使法院得以了解。特别是在经济犯罪案件中 公认的保护规范,它表现在,法院只能在完全确信罪责(不存在合理怀疑意义上)的情况下做出有罪判决。 b)不自证己罪原则也享有广泛[73]的国际承认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
基于常理、普遍认知,对判断对象的举止和神色视为反常的确信。[3]有的学者认为形迹更多的是以人为中心而展开的怀疑, 更多的是反映了行为 但是结合《解释》的规定:对于罪行尚未被司法机关发觉, 形迹可疑的人, 人民警察仅仅有盘问权力。那么对于形迹可疑的人, 人民警察到底是否还有检查权呢? 笔者对此持肯定态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-899725.html -
了解详情