但笔者认为这不利于追究违约发起人的法律责任,建议《公司法》对有限责任公司发起人亦应制定签订发起人协议的相关条款。关于发起人出资违约责任的承担对象,有观点认为,仅 应当向其他发起人而非公司承担违约责任。发起人协议中关于发起人向公司出资的内容.可视为合同中的为第三人设定债权的合同即涉他合同.即发起人为未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-200939.html -
了解详情
原有《公司法》正是基于传统公司“有限责任”原则和“公司法”人格独立的立法理念设计的。在原有《公司法》第十章关于公司的法律责任中,对股东虚假出资、抽逃资金等违法行为 的混合,则不能适用。《公司法》第六十四条规制的即是这种情形:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-196620.html -
了解详情
各该规定该类公司法人格的独立性即不存在,也就是说,该公司不得再主张有限责任,其唯一股东也不得主张仅就出资对公司债权人负责.此为意大利法人格否认理论。该国判例 不能适用法人人格否认呢?另外对于新《公司法》第64条,一人有限责任公司的股东.若要证明公司财产独立于自己的财产,该如何证明7从上述国外的相关学理 ...
//www.110.com/ziliao/article-192964.html -
了解详情
由一种临时性的合同关系演变为一种稳定的融资组织,在当时,有限合伙已成为大量的、普遍的,占主导地位的经济组织形式。 19世纪后,伴随着有限责任公司的诞生, 责任:有限合伙人仅投入资金、并仅以其出资为限承担合伙的债务,对合伙债务仅负有限责任,而普通合伙人除投入资金外并要负责合伙事务的经营管理、对合伙债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-182228.html -
了解详情
但笔者认为这不利于追究违约发起人的法律责任,建议《公司法》对有限责任公司发起人亦应制定签订发起人协议的相关条款。 关于发起人出资违约责任的承担对象,有观点认为, 应当向其他发起人而非公司承担违约责任。发起人协议中关于发起人向公司出资的内容.可视为合同中的为第三人设定债权的合同即涉他合同.即发起人为未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-181662.html -
了解详情
一次缴足,不同于一般有限责任公司的分期交纳的法定资本制度。实践中,单一股东极易利用自己对公司的便利操纵虚假出资或抽逃出资,公司资本不足就开始营业,而 谋取非法利益,本质上构成了欺诈或合同诈骗犯罪。虽然新修订的《公司法》第59条第2款规定了一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司,且该一人有限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-177657.html -
了解详情
年中华人民共和国第一部《公司法》出台,其中翔实地规定了有限责任公司和股份有限公司设立条件、内部机构的设置、股东未足额出资及出资后抽逃资金应当承担的责任等 个人利益的初衷是一致的,在此主观意愿的支配下,以签订合同等种种情形欺骗债权人,用公司独立法人人格为幌子,使债权人陷于被动。否认法人人格制度写入公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157286.html -
了解详情
上,意为有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司承担责任,在出资额以外不再对公司的债务另外承担相关责任。股东依照公司章程向公司作出一定数额的出资,该 金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的;(二)低于当地最低工资标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-154776.html -
了解详情
具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《公司法》第三条规定:有限责任公司和股份有限公司是企业法人。有限公司以其全部资产对公司 理解,认为法人的债务只能由法人的自有财产对外承担责任,股东只承担有限责任,即股东只在出资的份额内承担责任,投资股东的财产与法人财产相分离。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-145983.html -
了解详情
主要情形作一粗浅探讨。 一、公司人格滥用的定义 公司人格滥用是指控制股东利用股东以出资承担有限责任和公司以全部资产独立承担责任的规定,以自己的意志操纵公司 可能导致其权利落空。这种情况大都在有限责任公司中存在,例如在一起买卖合同欠款纠纷案件中,被告某公司的会计承认另外一家公司与被告是两块牌子,一套班子 ...
//www.110.com/ziliao/article-140885.html -
了解详情