向法院提起诉讼。若按公诉程序办理,由公安机关调查取证,移送审查起诉,有的还要采取强制措施;检察机关要审查起诉,出庭支持公诉,有的还要审查批准逮捕。 伤害1116件,占接访案件总数的47%,伤害案件中轻伤害占绝大部分。 (二)公诉案件批捕前可以和解。 轻伤害案件大多是因为纠纷引起的,有的涉案当事人可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229498.html -
了解详情
反对过于精细和过分诉讼化的量刑建议。检察机关的量刑建议只是公诉方的量刑主张,体现其代表国家的一种求刑态度,而不是量刑程序审理的诉讼标的,不具有法律约束力。 前报告,发表量刑意见,不再是控方或者辩方的证人;控辩双方也不再对出庭的缓刑考察人员进行交叉讯问。在量刑听证中,法官可以命令缓刑官员宣读量刑前报告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
、检双方日益朝着一体化方向发展。具体内容是:(1)由检察官主导整个侦查、公诉程序,因而检察官与司法警察并非是一种平等、独立的关系,而是一种领导 指导与被指导的职权职责关系。 从侦查结论需要借助检察机关提起公诉并积极出庭公诉而实现其内容的角度来看,检察引导侦查方案毫无疑问地具有合理性与必要性。通常情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情
〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定被告严重违反法定程序收集的其他证据、不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据。最高人民法院《关于 钱,哪怕贪官交待的是假话。因为纪委和检察机关也不打算去追究送礼者的 行贿责任。在这种情况下,如果不让证人出庭质证,仅仅依据贪官的书面供述和证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185630.html -
了解详情
被动的局面。而某些时候,如果庭前取证过程中存在一些违规现象的话,检察机关更是不愿证人出庭作证。在法院方面,由于实践中法院审判的大量案件属于事实和证据比较 对证人出庭作证的影响。 诚然,证人拒证更主要的是妨碍程序的自治行为,但也是一个思想道德问题。思想和观念的更新固然应以制度的革新为先导,通过改变社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-161625.html -
了解详情
发现有违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提起抗诉。由此,可以看出这种单一的缺乏操作性的事后监督形式与检察机关的性质是不相称的。[1]而由于法律规定的 应参照刑事诉讼中的做法遵循:自诉权让位于公诉权的原则,由检察机关提起公诉,但允许行政相对人作为当事人出庭,阐明自己的主张及请求并赋予其相应的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-158077.html -
了解详情
的独立性受到扼杀。其实,被害人的民事赔偿请求尽管与检察机关的公诉来源于同一犯罪行为,两者无论在性质、目的和程序构造方面都是存在实质差异的。例如,刑事诉讼 例如,一些检察机关推行了量刑建议制度改革,一些法院推行了独立的量刑听证程序改革,越来越多的法院尝试在少年案件中引入社会调查报告、社会工作者出庭作证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
控辩双方相衡对抗,其实质就是刑事诉讼对被告人人权保护的主要体现。作为控方出庭的公诉人,是代表国家对被告人提起指控,其在法庭上的优越性和主动性是显而易见的 ,而是其程序与立法精神不符;再次,告知公诉人其变更公诉的意见在未得到公诉机关的认可之前,仅属公诉人个人意见,其诉讼风险和法律后果不能由检察机关承担; ...
//www.110.com/ziliao/article-151240.html -
了解详情
侦查活动进行监督,提起公诉后,又通过出庭支持公诉、监督审判、监督判决执行等一系列诉讼活动,对整个诉讼过程进行制约和监督。检察机关维护法律统一正确实施职责 检察制度职能的特色和优势。 5.从程序设计看,公诉权与诉讼监督权同时行使并未损害审判权。检察机关行使法律监督权,对法院提出纠正违法意见和抗诉是有条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149592.html -
了解详情
发现有违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提起抗诉。由此,可以看出这种单一的缺乏操作性的事后监督形式与检察机关的性质是不相称的。[1]而由于法律规定的 应参照刑事诉讼中的做法遵循:自诉权让位于公诉权的原则,由检察机关提起公诉,但允许行政相对人作为当事人出庭,阐明自己的主张及请求并赋予其相应的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-62113.html -
了解详情