,要求公安司法机关对对被告人有利及不利的事项与因素一律予以注意,以维护被告人的实体及程序权利,保证无罪推定原则和公平审判原则在刑事诉讼中的实现。 一 和制度。这是对人民检察院法律监督性质、地位、职能的肯定。在刑事追诉及审判过程中,检察机关的侦查人员、公诉人与辩护律师处于对立的诉讼角色,双方对案件的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
,不仅有利于推动两法顺利衔接,提高诉讼效率;而且意味着行政处罚证据在刑事诉讼中的法律地位得以明确,有望消除以往由于侦查机关重新取证存在的隐患,即犯罪嫌疑人很可能 效力则大打折扣。《人民检察院办理行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》则是检察机关的内部工作规定,在检察机关内部具有较强的约束力但不宜规制整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-322806.html -
了解详情
制裁措施不可能有效地遏止刑事诉讼中的程序性违法行为。[17]另一方面,法律赋予了检察机关排除非法证据、不起诉等有力的程序性制裁措施,但在处理重大案件(如死刑案件 ,在公诉环节,启动调查程序的决定者和非法证据排除的裁决者是公诉机关,侦查机关承担控诉方的举证责任,被告方的地位不变。有学者认为启动证据合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。这里只是规定可以作为证据使用,而不是应当作为证据使用,这就意味着检察机关在这类证据的使用上不能放弃 互相借鉴、融合日趋成为一种潮流,[6]各国在刑事诉讼上所形成的共识也日渐增多,其中最为重要的一点就是不断提升被告人地位,使被告人权利保护呈现出国际化、宪法化 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
了列宁的法律监督思想并在人民民主专政的基础上建立了检察机关,特别是在1996年刑事诉讼法修改后,确立了检察机关职务犯罪侦查权的地位。从历史传统上看,由 检察机关对国家工作人员执法活动的监督就是以对职务犯罪的侦查权作保障,通过在诉讼过程中运用侦查权来实现。检察机关侦查案件的犯罪主体是国家工作人员,体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-276361.html -
了解详情
当事人的地位,而是法律监督机关,肩负着维护法律统一实施的重任,而且刑诉法并没有禁止检察机关不得为了被告人利益提出抗诉,反而要求检察机关在刑事诉讼中全面 犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的,双方当事人可以达成和解协议:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
说这句话的目的为什么呢,就是为了说明刑事诉讼中的职权机关是各管一段,我公安机关管辖的这块别人管不着,检察机关管辖的那块你也管不着,法院管辖的 的规定不一致的问题。基于该原则所体现的三机关实为一家的关系,是以排斥犯罪嫌疑人、刑事被告人与控方的平等地位、否定辩护律师在刑事诉讼中的重要作用为前提的,因而存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
的禁止诱导性发问规则。[15]由于被害人是独立的当事人,检察机关提出的证人当然并不是被害人提出的证人,是否能把被害人的询问定义为主询问?如果笼统地也把其 因而其在刑事诉讼中的存在的最大功利价值就是和公诉人一道(或者辅助公诉人)对被告人进行控诉、证明犯罪成立、提出惩罚要求。由此,被害人必须配合侦查机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
看到的也只是证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,何况由于侦查机关、检察机关担负的是控诉职能,决定了他们收集证据时,往往侧重于收集能够证明犯罪嫌疑人、 侦查机关而是单独针对律师,而侦查机关和律师在刑事诉讼中又是地位平等而职责对立的控辩双方,侦查机关违法取证时,由侦查机关自己来追究,而律师违法取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
机关几乎不介入侦查过程。虽然检察机关作为法律监督部门,有权监督公安机关的侦查活动,但事实上缺少有效监督机制,待检察机关在审查批捕或审查起诉时发现查处 中调查取证等权利仍然存在诸多限制。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位与控诉机关地位的不平等显而易见。从传统刑法实质平等理论出发,必须赋予处于弱势地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情