似乎过于夸大了,实际上二者之间并非势不两立水火不容。有些人反对将排除合理怀疑作为我国刑事诉讼的证明标准,主要原因恐怕是认为排除合理怀疑缺乏客观性。实际上排除合理怀疑( 上的保障。而这一切都是在我国刑事诉讼的现实模式没有改变的情况下所达成的,正是从这个意义上,可以说制定发布这两个文件是健全完善我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
尽管两大法系在刑事证明目标上存在差异,但是,诉讼的首要目标在于解决当事人之间的争端的观念渐成共识。其次,传统的报应刑罚观已经为目的刑罚观所取代。尤其 第327条规定,检察官和被告人或辩护人达成合意并把某种文书的内容记载为笔录作为证据提出时,法院可以将该笔录作为证据采用。参见《日本刑事诉讼法》,宋英辉译 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
按1万元给判了。判决是公正的吗? 国内两家颇具影响的法律报纸发表了针锋相对观点。一个批评说:法官明知当事人可以求得10万元的赔款,却装聋作哑,判决难言 整个社会进行调查或验证。因此,在民事诉讼中不允许法官传唤他认为可以使事实得到澄清的证人。法官只能传唤诉讼双方请来的证人。同样,要由律师来轮流质询证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-146944.html -
了解详情
审理制意指法官基于实体真实发现主义,不若民事诉讼般实行处分权原则,而对事实与证据进行不全然受当事人拘束的调查 [46]稍后,牧野英一在1940年出版 指挥权的规定,即普遍称的职权进行主义,作为源自司法权的法院固有权限,诉讼指挥权是为了当事人诉讼追行顺利而行使的职权,并不直接关系诉讼的实体问题,因此并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-135606.html -
了解详情
的当事人,那么,是否包括以上所有类型的当事人呢?民事诉讼法第一百零七条的规定是概括性的,应当可以这样理解。问题是,国务院《诉讼费用交纳办法》第四十八条 申请费的概括。根据该条规定,申请人因经济困难不能交纳申请费是可以申请司法救助的,但对证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费 ...
//www.110.com/ziliao/article-133944.html -
了解详情
和秩序的破坏。因此对于刑事案件往往特别重视,其证明责任的分配和证明标准的设立都普遍的高于民事诉讼中同类制度设计。从另一个角度视之,两大法系之间民事 ,不利于人们依靠诉讼的方式解决纠纷。 然而,任何事物的存在方式及其状态都不会是单一的。虽然传闻证据的适用在诉讼过程中遭受限制,但是作为当事人举证行为的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
和秩序的破坏。因此对于刑事案件往往特别重视,其证明责任的分配和证明标准的设立都普遍的高于民事诉讼中同类制度设计。从另一个角度视之,两大法系之间民事 ,不利于人们依靠诉讼的方式解决纠纷。 然而,任何事物的存在方式及其状态都不会是单一的。虽然传闻证据的适用在诉讼过程中遭受限制,但是作为当事人举证行为的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
力不作评价,则可以做到程序上的无懈可击。因为对证据的可采性只需根据有关法律或司法解释规定的规则即可作出判断,作为一个训练有素的法官,特别是对于 ;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严”,这一规定同时也适用于对被告人、被害人、附带民事诉讼原告人和被告人、鉴定人的讯问、发问或者询问。英 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
制定法的局限性就暴露出来,这个问题在基层法院调解尤其明显。所谓法院调解是指民事诉讼过程中,在法官的主持下双方当事人自愿依法协商,解决实体权益争议而进行的一种 以上两个案例并没有依法办案,而身处其中的当事人却认为处理结果在总体上是可以接受的。这是因为在案件的处理中,所有当事人都在不同程度上认可了不成文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
司法节制,而是放弃司法。因此,对于高校惩戒行为,除那些被认定为私法性质的惩戒可求诸民事诉讼之外,当普遍承认其可审查性,先行迎入司法审查的 。[27]更何况,法律保留原则是否包含授权明确性原则,概括性、原则性授权是否可以作为学校规则的合法基础,以及“重要性事项”如何厘定等,都是争议丛生、司法不易恰当处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-20392.html -
了解详情