个要求是法院职能的消极化。即便属于法律纠纷,是否进入诉讼程序也必须由当事人决定,法院判决不能给予当事人没有要求的利益,上门揽案、不诉而审、不诉而判等 司法公正必须正确认识法律事实和客观事实的关系。我国刑事诉讼法第六条规定:刑事诉讼要以事实为依据,以法律为准绳,可以说,这一原则也是我国司法制度的一条基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-255492.html -
了解详情
名称,即可浏览或下载作品的内容。因此,六作家认为该公司未经许可以营利为目的使用原告的作品,侵害其依法享有的著作权为由诉诸法律,请求判决该公司停止 机制符合网络侵权的特点,可以充分利用网络工具的优势作用,弥补一般诉讼救济程序的缺陷和不足,真正实现便捷、快速的保护目的。 (三)刑事立法方面 我国保护著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-248392.html -
了解详情
关系,当事人由于缴纳审判费用而与法院之间形成的纵向关系几乎可以忽略不计。法院裁判由某方当事人承担诉讼费用,并不是为了上缴国库,而是用于补偿对方当事人的私人诉讼 条件和功能上很难简单地断定或评价这种博弈过程本身是否完全有害无益。因此,在这样的现实面前,如果以比较完备的制度条件为前提,单纯地讨论是采取公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
立案这一步骤。立案是诉讼成立首要的和必不可少的。 从人民法院这一方面看,它在接到当事人的起诉状或者口头起诉③以后,就要对该起诉是否立案予以审查。这种审查 上对对方提出的证据进行质证,对于一方当事人临时提交未经交换的证据,对方当事人可以以未经证据交换为由,拒绝进行质证,并有权申请延期审理及对方当事人负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-235462.html -
了解详情
也是我们考查证据调查方法历史沿革的一条基本线索。此外,无论在中国还是外国,刑事诉讼在很长的历史时期内都是司法审判活动的主要内容,所以证据调查方法的 成了让被告人开口的常规手段。按照法律规定,法院在案件调查过程中,可以对被告人刑讯拷问,以取得有关犯罪事实、动机、目的和具体情节的口供。德国1532年《加洛 ...
//www.110.com/ziliao/article-25357.html -
了解详情
统治者及其制定的法律,就是正当,那么在统治者立法时犯了错误,服从错误的法律是否正当?”[28]在这一两难的命题中,柏拉图用“理念”[29]建构了一个理智 地说,我们还是可以通过诉讼的提起、运行程序、规则及承担责任的方式等方面的不同,发现二者的区别实际上类似于我们今天所说的民事诉讼与刑事诉讼之间的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21242.html -
了解详情
也是我们考查证据调查方法历史沿革的一条基本线索。此外,无论在中国还是外国,刑事诉讼在很长的历史时期内都是司法审判活动的主要内容,所以证据调查方法的 成了让被告人开口的常规手段。按照法律规定,法院在案件调查过程中,可以对被告人刑讯拷问,以取得有关犯罪事实、动机、目的和具体情节的口供。德国1532年《加洛 ...
//www.110.com/ziliao/article-19228.html -
了解详情
裁量权,执法者以此便可能实施一种歧视性的执法——对于普遍不执行的法律,执法者可以随心所欲选择个别人加以执行,包括因其他原因而有意实施打击报复。一方面,这种 的专家。”18世纪英国刑法对某些犯罪惩罚严厉,结果“陪审团、法官、检察官以及原告相互勾结以抗拒严厉的刑法的有效实行,几十年之后,单纯的偷窃行为不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-11420.html -
了解详情
,包括刑事与其他(民事、行政)司法行造成的损害,国家是否赔偿,各国规定下一,一般都规定只有刑事司法行为造成损害的,国家才负赔偿责任(或称冤狱赔偿) ”国家赔偿诉讼中的举证责任不同于民诉中“谁主张,谁举证”的一般原则。一方面,因赔偿诉讼以国家机关为被告,作为原告的受害人对损害产生的依据、内容不甚了解, ...
//www.110.com/ziliao/article-8956.html -
了解详情
,并确定合理的审查强度。 「关键词」行政诉讼事实问题自由心证确凿可信 相比民事诉讼和刑事诉讼,行政诉讼中的事实问题有着独特性。诉至法院的每一个系争行政行为,其 诉讼程序的展开,法官对事实问题的审查强度应逐步加强。在审查原告起诉是否具备事实根据条件时,只能是较低强度的审查。通过举证责任在双方当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情