公正的精神。可以说一般 恶意抗辩和无原因之诉是诚信的最早起源。 由于受到19世纪个人主义、自由主义思潮的影响,诚信原则尚未受到资产阶级民法典的足够重视,而 其冲动。诚信缺失,主要原因就是利益最大化的驱使,但是这个利益仅仅是眼前利益,2008年的三鹿奶粉风暴再次提示我们,采用欺诈手段获得的利益仅仅是一时 ...
//www.110.com/ziliao/article-192787.html -
了解详情
公正的精神。可以说一般恶意抗辩和无原因之诉是诚信的最早起源。 由于受到19世纪个人主义、自由主义思潮的影响,诚信原则尚未受到资产阶级民法典的足够重视,而 其冲动。诚信缺失,主要原因就是利益最大化的驱使,但是这个利益仅仅是眼前利益,2008年的三鹿奶粉风暴再次提示我们,采用欺诈手段获得的利益仅仅是一时之 ...
//www.110.com/ziliao/article-192268.html -
了解详情
善恶之界限非常模糊的案件(例如案件疑点太多、事实处于幽暗不明的状态,而且一时半会又很难有好的办法去查明事实的真相;或者双方或多方当事人发生争议 或者先前的判例里自然而然地得出来的,里面没有任何人为的因素。{26}98然而,由于常识具有浓厚的主观性、地方性和个人化的色彩,这样,常识被整合进司法知识,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-149987.html -
了解详情
的好恶,它只是表明自己对待这个问题的一种立场与态度。对于这个中的是是非非,冲动是无益于问题之解决,我们需要的是冷静再冷静地从一个法律专业的角度对这 行为可能有损中法之间友好合作互利关系的情形下,那又何必惹事生非呢?而且,忍一时风平浪静,退一步海阔天空。你好我好大家好不是更有利于全球协作谋发展嘛? 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133812.html -
了解详情
行为时指出:“即行为者虽系在一时的心神丧失状态之下而实现构成犯罪事实,但如与其人竟陷于如此无能力状态之原因相关联,则可窥知实系由于行为者之故意或过失使然, 的不足。”醉酒后因酒精有压抑大脑皮质层之作用,而更减低了理智之控制不合理或冲动之情绪及行为之功能,因此于醉酒后于精神耗弱之情形下,理论上是有可能因 ...
//www.110.com/ziliao/article-6526.html -
了解详情
及其追随者的罪恶,赢得民众的同情与支持,推进民主、法治建设的一大机会。可是,由于孙文进退失据、处理不当,反而使支持民主的势力遭到毁灭性的打击。面对这一 民主和法治的威胁来自两个方面:一方面是不守法的执政者。权力本来有自我扩张的冲动。如果没有相应的制度去束缚、监督和牵制,它会毫不犹豫地侵犯公民的权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-4626.html -
了解详情
支配着法律,皇帝的诏令不仅必须无条件地执行,而且不许评论。皇帝可以因一时之喜怒或立法或废法,历代中国的法典中从没有约束皇权的条款。”[19 这种“理性”或“形式理性”。首先,从我国目前市场经济的参与者来看,大部分国有和部分集体由于长期的计划经济的指导和其管理人员组织制度化的因素,相比而言,可能具有较强 ...
//www.110.com/ziliao/article-3072.html -
了解详情
保留死刑的州中,有一半的谋杀率高于全国平均水平。[34] 当然,作者也承认,由于影响犯罪的变量和执法的变量十分复杂,使得对死刑的调查无法成为真正的实验, 的时候,有谁能说出是什么原因促使一个杀人犯采取杀人行动呢?对于实施犯罪的冲动,我们又知道多少呢?人们请求法官凭着他们的灵魂与良心来作出处死一个人这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-957274.html -
了解详情
。德国刑事诉讼法第三百六十二条[对被告人不利的再审]规定有下述情形之一时,准许对受有罪判决人不利地重新开始已经以发生法律效力结束的程序:1、 同样需要以救济利益为前提,否则就无须救济。再审应当救济那些真正需要救济之人,由于被告人只对有利于已的再审有救济利益,所以法律只规定被告人只能提出有利于其己的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
的偶然杀人,这些犯罪的发生与行为人的一贯表现之间具有明显的差异性。不能因为行为人一时之大恶而忽视其平时之善行,在死刑标准中引入人身危险性,是从感性到 ,这些在伦理看来均是主观恶性极其严重的表现。 犯罪动机作为犯罪发生的直接推动力,由于其一般并非犯罪构成的要素,因而在我国刑法范围内常被忽视,司法实践中因 ...
//www.110.com/ziliao/article-312847.html -
了解详情