条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 第一百五十八条 人民法院对债务人到期应得的收益 执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)他人未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-529291.html -
了解详情
条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 第一百五十八条 人民法院对债务人到期应得的收益 执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)他人未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-528408.html -
了解详情
条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 第一百五十八条 人民法院对债务人到期应得的收益 执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)他人未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-528195.html -
了解详情
七条人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益, 执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)他人未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-528084.html -
了解详情
条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 第一百五十八条 人民法院对债务人到期应得的收益 执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)他人未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-527543.html -
了解详情
对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 第一百五十八条 人民法院对债务人到期应得的 执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)他人未经授权以当事人名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-527522.html -
了解详情
年10月1日合同法生效之后才有的,在此之前没有这种权利的存在。既然没有这种优先权,就没有对抗第三人的效力,也就是说,承包人在合同法生效之前已经享有的工程款 ,不动产抵押以登记为生效要件,未经登记则不能取得抵押权;而留置权的标的物则是动产,且以债权人占有标的物为成立要件。显然,建设工程优先受偿权并不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-143234.html -
了解详情
年10月1日合同法生效之后才有的,在此之前没有这种权利的存在。既然没有这种优先权,就没有对抗第三人的效力,也就是说,承包人在合同法生效之前已经享有的工程款 ,不动产抵押以登记为生效要件,未经登记则不能取得抵押权;而留置权的标的物则是动产,且以债权人占有标的物为成立要件。显然,建设工程优先受偿权并不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-142110.html -
了解详情
而不能回复其所有权,因此,有学者主张,以登记为让与担保取代所有权移转,即可确保让与人的权利。对于基于台湾现行实务见解对于让与担保让与人保护的 、担保法及物权法均作规定三种意见。[28] 大陆物权法的制定虽与现行担保法的规定重复,但是担保法中除了抵押权、质权与留置权外,尚有保证跟定金。物权法通过后如废除 ...
//www.110.com/ziliao/article-63191.html -
了解详情
没有完结,债权人无权要求保证人承担保证责任。既然债权人还没有请求保证人承担保证责任的权利,那么何来保护权利的诉讼时效?而且如果以判决或仲裁裁决生效之日起计算诉讼时效, 移交问题,只能质物才发生移交问题。第二,占有人收到出质通知后,仍接受出质人的指示处分出质财产的,一律认定该行为无效,与善意取得制度不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-357583.html -
了解详情