,随着越来越多的案件需要法官运用娴熟的技巧进行处理,法官经常从陪审团手里接过案子,因此排除“外行”参与案件的决策过程,因为“外行”不被维护公共政策的职业人员 。开脱责任的抗辩,很少获得认可。以至直到1400年左右,甚至一个人出于自卫而杀害别人,为了逃避因为谋杀导致的法律制裁,也不得不寻求王权的宽恕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10813.html -
了解详情
科学创新发展的理论准备工作有所裨益。一刑罚,作为人类社会对自身存在条件的自卫手段,作为对抗犯罪的严厉措施,是以对等报复揭开自己历史的第一页的。 依据”、“劳动改造的马克思主义认识论依据”、“劳动改造的马克思主义劳动学说依据”等三个方面探讨过(注:参见拙稿《试论劳动改造的基本理论依据》,载于《劳改劳教 ...
//www.110.com/ziliao/article-7030.html -
了解详情
自由能予人民以互换知识与思想的机会,能助长人民互助与协作的习惯,能增加人民自卫的力量,其有关于人民智识与道德的发展,实不在言论、著作、刊行与 行动权的充分行使为优先:第一,联合行动关乎主权者之能否实际地作为主权者而存在。当将所谓公共利益置于主权者之上从而使主权者被虚化时,此公共利益的真实性堪可怀疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4038.html -
了解详情
哈贝马斯接下来对“权利”的特点的说明:“权利只有通过被行使才能被‘享受’。只有当法律伙伴相互承认对方是自由的平等的,才会出现对权利的平等分配。当然,对 看法的变化。第一,战争不再被认为是一个可行的政府政策手段,其正当性仅仅在于自卫,或在保卫人权的严重场合。第二,政府的内部自主现在是有限度的—也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-2727.html -
了解详情
作为最弱小的部门,司法权不可能进犯其他两个[民主的]部门,反倒是如何加强其自卫的能力才是需要担心的(《联邦党人文集》第78篇)。此外,司法权 阿玛的话来说,是代理成本(theagency costs)难题,这是由于国会距离各州人民太过遥远,人民不能时时监督其代表,因此相比于州和地方议会,更加不值得信任 ...
//www.110.com/ziliao/article-857514.html -
了解详情
波斯纳所提出的,将一个从性质上不具有正当化可能性的事物纳入法律之中是欠妥当的这一论点。换句话说,德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制 的生命权,国家才有权力去行使这些公民的自卫权? 以及,若将刑讯看做一种预防性自卫手段,那么需要情形危急到何种程度,公权力机关才可以去行使自卫权? 与必要性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-825219.html -
了解详情
波斯纳所提出的,将一个从性质上不具有正当化可能性的事物纳入法律之中是欠妥当的这一论点。换句话说,德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制 的生命权,国家才有权力去行使这些公民的自卫权? 以及,若将刑讯看做一种预防性自卫手段,那么需要情形危急到何种程度,公权力机关才可以去行使自卫权? 与必要性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-817552.html -
了解详情
波斯纳所提出的,将一个从性质上不具有正当化可能性的事物纳入法律之中是欠妥当的这一论点。换句话说,德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制 的生命权,国家才有权力去行使这些公民的自卫权? 以及,若将刑讯看做一种预防性自卫手段,那么需要情形危急到何种程度,公权力机关才可以去行使自卫权? 与必要性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-813446.html -
了解详情
波斯纳所提出的,将一个从性质上不具有正当化可能性的事物纳入法律之中是欠妥当的这一论点。换句话说,德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制 的生命权,国家才有权力去行使这些公民的自卫权? 以及,若将刑讯看做一种预防性自卫手段,那么需要情形危急到何种程度,公权力机关才可以去行使自卫权? 与必要性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-803121.html -
了解详情
波斯纳所提出的,将一个从性质上不具有正当化可能性的事物纳入法律之中是欠妥当的这一论点。换句话说,德肖维茨也认为,选择将刑讯纳入法律之中来规制 的生命权,国家才有权力去行使这些公民的自卫权? 以及,若将刑讯看做一种预防性自卫手段,那么需要情形危急到何种程度,公权力机关才可以去行使自卫权? 与必要性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-795208.html -
了解详情