意图和价值。而根据我国《民事诉讼法》第126条规定,法官享有充分的自由裁量权,对应当合并审理的反诉,有的法官却以“也可以分别审理”为由,认为合并 成本,提高程序经济收益。但由于我国未规定强制性反诉,基于民事处分原则,既然本案例中被告选择另行起诉,无论是因为被告对反诉制度的不了解,还是因为未能及时提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
。适用该理论不会打破法律的安定性和灵活性之间的平衡,法官因此而行使自由裁量权不违背现代法治精神。 【关键词】期待可能性 语境 解释 案件事实 法律文本 发轫于 ,对期待可能性的合理性作一理论考察。 一、案情及文章对案情的分析 该案例的基本案情如下: 2002年10月16日下午,派出所警察余某等人在某 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情
如何形成能够获得普遍认同以产生预测和指导意义的裁判规则。这不仅是中国即将推行案例指导制度的极其重要的实质要件,而且也是化解当前中国司法解释民主化危险的有效 的特质毕竟在于依法裁判。承认民事疑难案件审理中的法官可以通过利益衡量行使自由裁量权,乃是认为法官不能面对疑难案件拒绝裁判或机械适用法律。可是,不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-222246.html -
了解详情
指令或程序。许多涉及银行监管机构侵权责任的案例表明了这种证明的难度。[79]由于监管机构享有大量的自由裁量权,受害人难以跨过这个障碍。在Franklin银行破产案 即公共政策假设。它认为,只要立法、规制或政府指令赋予其雇员自由裁量权,则应当假定政府雇员的行为出于公共政策考虑。[84]公共政策假定的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -
了解详情
带动整个刑罚幅度上涨和趋重,从而造成少数案件合理,而多数案件不合理现象。典型案例立法以典型的、一般的案件作为判断犯罪的社会危害性、决定惩罚及预防犯罪所需要的 又在1979年刑法的基础上有所发展,立法者注意到刑罚幅度过大潜藏着法官自由裁量权过大问题,采取了在明确规定基本犯罪构成的基础上,再规定若干加重或 ...
//www.110.com/ziliao/article-220874.html -
了解详情
的基础合同关系也具有管辖权。 1.6.3.2不方便法院 另外有公开报道的案例说,在1993年广东省高级人民法院审理的一宗案件中,由于案件的双方当事人 进行详尽无遗的审查。审查法院是否错误认定了事实和证据,是否滥用了自由裁量权。 即使存在最高法院关于认定信用证欺诈的实质性标准,在具体认定信用证欺诈以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-216181.html -
了解详情
重要因素,法官在保证量刑得当的作用是显而易见的。在司法实践中,影响法官自由裁量权行使的主要是各种量刑情节,尤其是酌定量刑情节。法律并没有明文规定酌定情节, 由酌定情节转为法定情节,不但在理论上有着坚实的基础,而且有着众多的实践案例。 (二)在解释中予以补充 在酌定情节法定化问题上,笔者查阅了许多资料, ...
//www.110.com/ziliao/article-205515.html -
了解详情
,然而最终指导案件的是先例。先例的推翻与区分是法官们面对的问题。美国法官行使自由裁量权是以区分先例为契机的。先例的制约性使得区分先例变得重要。区分的出现为自由裁量留下了可观空间。尽管如此,每个法官都会在此保持谨慎的态度,以严谨的论证方式阐述案件。鉴于案例的特殊性,每个法官都不会轻易地 ...
//www.110.com/ziliao/article-170927.html -
了解详情
哪些案件不能适用调解,有利于司法统一,防止调解制度适用的随意性,限制法官调解自由裁量权。笔者认为,行政审判中适用调解的主要有以下几类案件:[11] 1、行政 政法与行政诉讼法学》,法律出版社2005年版; 10、胡锦光主编:《行政法案例分析》,中国人民大学出版社2006年版; 11、方时荣、石佐启主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -
了解详情
5年,有学者认为,充分展现了法院在定罪、量刑以及其他法律适用方面滥用自由裁量权的问题。广州中院的第一次审判抛弃了罪刑法定原则,存在恣意定罪的情况 主张和推动在中国建立违宪审查制度和实施保障制度。 [34]近年来实践中出现了一些宪法案例,比如齐玉苓诉陈晓琪等侵犯受教育权案,最高人民法院在批复中明确被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情