著作权的许可使用 -法学论文搜索

侵犯著作权罪界限划定疑难问题探析

的其他犯罪的，应如何定性？有学者针对此种情形提出，销售侵权复制品的行为也是侵犯著作权的行为，因此可将《刑法》第217条与第218条合并，但仍保留侵犯著作权。《刑法》第225条规定之许可是对经济主体经营特定物品的许可，是为保障国家权力对特定物品的管理而进行的。（3）法律对音像制品批发、零售、出租予以了 ...

//www.110.com/ziliao/article-227458.html -了解详情

论“滥用商标行为”的刑法调整

合。因此，可以说，在某些特殊情况下，滥用注册商标行为的行为人，其行为完全可能同时触犯侵犯著作权和专利权的犯罪。我国现行《刑法》第213条至215条，分别他人已注册之商标。而所有未经其同意并与之签订商标许可使用合同的行为包括自行进口真品于国内进行贩卖的行为，均可构成滥用商标行为。但我们也应当看到，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-221751.html -了解详情

律师担保业务操作指南

以外的第三人；（2）公司、法人作为保证人的，应当持有政府主管部门颁发的许可证书，并工商行政管理部门注册登记，年检合格；（3）国家机关及社会公益单位（7）授权委托书及被委托人合法身份证明；（8）著作权出质前该著作权的授权使用情况证明文件；（9）其他需要提供的材料。第4.15.4条合同记载的 ...

//www.110.com/ziliao/article-216176.html -了解详情

版式设计著作权法律问题探析

。在法院审理过程中，如果当事人主张版式设计专有权，法官往往需要进一步明确其主张的版式设计具体内容，如是否包括封面设计、图书内容等。如果包括了封面设计和图书使用是指满足法定情形时，使用者指明作者、作品名称时可以不经著作权人许可，不支付报酬而使用的情形。版式设计在被使用时，如果属于个人欣赏研究、介绍评论 ...

//www.110.com/ziliao/article-206156.html -了解详情

版式设计著作权法律问题探析

。在法院审理过程中，如果当事人主张版式设计专有权，法官往往需要进一步明确其主张的版式设计具体内容，如是否包括封面设计、图书内容等。如果包括了封面设计和图书使用是指满足法定情形时，使用者指明作者、作品名称时可以不经著作权人许可，不支付报酬而使用的情形。版式设计在被使用时，如果属于个人欣赏研究、介绍评论 ...

//www.110.com/ziliao/article-206155.html -了解详情

视频分享网站著作权侵权问题再研究

传而非网站经营者自行上传,并且网站同时符合其他免责条件,只要法院确认该网站未经许可上传视频文件构成侵权,该网站就会因不符合标示条件而必然被法院判令 ,我们不能就此认为《规定》为视频分享网站设立了审查所有视频文件是否侵犯他人著作权的审查义务。而注意义务对网络服务提供者而言,则意味着在其能够和应当发现用户 ...

//www.110.com/ziliao/article-195269.html -了解详情

著作权正当性的危机与出路

的应有内涵。在该种正当性著作权的框架下,作为消费者的读者可以自由阅读、借用、出借,除制作复制件以外的任何使用作品的方式均在许可范围之内。虽然,相对读者而言, 适用吗?诺奇克就认为如果我拥有一罐番茄汁并把它倒入大海,以致它的分子(使其具有放射性,从而我可以检验)均匀地混合于整个大海之中,那么我是拥有了这 ...

//www.110.com/ziliao/article-195263.html -了解详情

谈在网上张贴“结婚照”是否侵犯著作权

具体情况而定。例如,我国于2008年12月27日通过的《专利法》修正案第36条规定:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人领域,现行《著作权法》第46条第1项规定,未经著作权人许可,擅自发表其作品的,即构成对著作权的侵犯。在此,著作权法并未要求行为人是否具有主观过错,包括故意或 ...

//www.110.com/ziliao/article-186244.html -了解详情

浅谈知识产权民事案件的立案审查

。原告的诉讼请求应明确、具体、完整。民法通则第一百一十八条规定公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改，而法官在确定赔偿数额是要考虑在权利的性质，侵权时间的长短及造成的损失，相应的许可使用费等多项因素的，过高的赔偿请求往往不能获得人民法院的支持， ...

//www.110.com/ziliao/article-178965.html -了解详情

视频分享网站著作权侵权问题再研究

而非网站经营者自行上传，并且网站同时符合其他免责条件，只要法院确认该网站未经许可上传视频文件构成侵权，该网站就会因不符合标示条件而必然被法院判令，我们不能就此认为《规定》为视频分享网站设立了审查所有视频文件是否侵犯他人著作权的审查义务。而注意义务对网络服务提供者而言，则意味着在其能够和应当发现用户 ...

//www.110.com/ziliao/article-170489.html -了解详情