。由此可见,哈贝马斯所谓的商谈原则其实是程序化的,它只是标示了正当规范得以产生之程序的条件,并不涉及规范内容的正当性标准。从普遍化 Charles Taylor)等对此提出批评,认为他忽视了法律与道德证明逻辑的差异(前者不能还原为规范的正当性辩护),把道德性论证作为元商谈(meta-discourse ...
//www.110.com/ziliao/article-309786.html -
了解详情
更为确切的理解上,我们不可否认随着时代的发展,法律拟制的涉猎范围已经超越了司法、程序的领域,进入了更为实体的范畴,比如对于权力能力、责任能力、行为能力的 自身的实现[31],以人权保障作为刑法中拟制的正当性要件便是指:即便是利用拟制的方式立法也需要有目的地创造法律,即需要以罪行法定主义及责任主义的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情
关注点开始转向程序方面,例如:再犯罪危险的证明标准、预防性拘留的正当程序{49}、精准评估的参与程序等。对于这些问题虽然目前尚未达成一致,但也取得了一些共识,例如:再 志、赵远:危险驾驶罪研习与思考,《政治与法律》2011年第8期;高铭暄:风险社会中刑事立法正当性研究,《法学论坛》2011年第4期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情
利益的杠杆。 (二)从激励与接近平衡范式看著作权合理使用的正当性 在激励理论层面上,作品的创作与传播是基于作品效用,特别是作品能够给著作权人带来 文.著作权法之励理论研究以经济学、社会福利理论和后现代主义为视角(J).法律科学.2006,(6):4149. [4]745 F.Supp.130(S.D. ...
//www.110.com/ziliao/article-285062.html -
了解详情
更为确切的理解上,我们不可否认随着时代的发展,法律拟制的涉猎范围已经超越了司法、程序的领域,进入了更为实体的范畴,比如对于权力能力、责任能力、行为能力的 自身的实现{31},以人权保障作为刑法中拟制的正当性要件便是指:即便是利用拟制的方式立法也需要有目的地创造法律,即需要以罪行法定主义及责任主义的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
方法,以信念之间、信念和经验之间的融贯性作为法律解释的标准,从而为法律唯一正解提供了哲学上的正当化根据。但是,原则之间的竞争与冲突是不容否定的事实 的原则在适用上和谐一致并且相互契合融贯。法律原则通过受制于过去的政治决定而符合了法律可预见性与正当程序的要求,并且为公民平等的行使权利提供了道德上的正当化 ...
//www.110.com/ziliao/article-274571.html -
了解详情
着重针对这一问题进行讨论。 刑事诉讼中的法律割据局面不仅最终必然导致对被告人诉讼权利的损害,单就保持整个程序的稳定运行这些技术性层面而言,也会带来诸多不便 或未成年被告人等极少数案件才可以获得指定辩护,这样的程序还有多少可以简化的余地呢?第二,全面加强程序的正当性并非意味着对所有案件平均用力,而是要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
但这并不表明我们没有可能在理论上归纳出相对确定的程序正当标准。陈瑞华教授曾经从历史的角度概括了正当法律程序的四种传统判断模式:绝对工具主义模式、相对 程序,也并不意味着可以否定程序的正当标准。具体到行政给付程序,就不得不考虑行政给付的性质、特点与目的,进而论及行政给付程序的正当性。以社会救助行政给付为 ...
//www.110.com/ziliao/article-258082.html -
了解详情
只能从程序自身来寻求,因为程序主体之外的人,对于程序的正当性判断,不像当事人那样存在着一个经历事实的标准,而只能从制度上正当程序是否得到保障来看,如果 无视它的存在,否则,势必会影响民事诉讼程序的正义品性以及法律的权威。当然,我们无法探知人的内心世界,但对于结果的信服与接受,从某种程度上可以说是程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253978.html -
了解详情
将这些证据排除在定案证据之外,往往会导致错案的发生。法律程序的意义就在于它具有对于恣意的限制和理性选择的保证[16]的功能。但上述三个错案中,如果我们 规范当做判定一事实命题真或假的标准,他只是将法律规范看做评价证据是否具有正当性有用和能用(合法)的标准,主要是为了解决证明标准的可操作性,因此,张志铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-246553.html -
了解详情