效率等起到了非常及时、重要的作用,但由于受观念的影响,其某些规定仍然不能满足司法实践的需要,其中一个重要表现就是与强调民事调解、缓解法院审判力量不足之间存在 占结案总数的20%。由此可见,庭后调解与庭前调解在结案总数中均占相当比例。但由于受审限、当庭宣判等多方面的约束,庭后调解工作不能充分发挥和开展, ...
//www.110.com/ziliao/article-178153.html -
了解详情
的诉讼要件,若不具备之法院将驳回起诉。在本文里笔者以诉的利益为出发点,引用了二个真实案例阐述了笔者对合同纠纷中的确认之诉及将来给付之诉的看法,希望 ,因此甲也无法提出将来给付之诉的反诉。 虽然笔者所举的案例是调解协议纠纷,但从《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》来看,赋于了人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-177709.html -
了解详情
等方式加大为消费者维权的力度,实际上,在大部分的消费纠纷中,经营者都知道自己的商品质量如何,邀请工商、卫生、质量技术监督等部门参与调解消费纠纷,往往能收到 不能掐头去尾,消费者根本不知道哪家商家经营的哪种商品质量有问题,起不到警示和告诫作用,对经营者也起不到诫勉作用,还是我行我素,继续经营有问题商品, ...
//www.110.com/ziliao/article-177152.html -
了解详情
争执、质证的权利。同时,在后诉中,如果把调解或和解中所作的让步作为证据,那么其结果是不利于和解协议的达成,更不利于纠纷的解决。再则,如果要求 参见顾登来:《论预决事实在后案审理中的作用》,西南政法大学硕士论文。 [11] 参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
争执、质证的权利。同时,在后诉中,如果把调解或和解中所作的让步作为证据,那么其结果是不利于和解协议的达成,更不利于纠纷的解决。再则,如果要求 参见顾登来:《论预决事实在后案审理中的作用》,西南政法大学硕士论文。 [11] 参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
,是一种准司法行政行为,本质上与民事诉讼相类似;二是复议机关或司法机关对行政行为的审查。而复议机关或司法机关审查的纠纷中又包含了两个方面,即当事人双方 主张权利或放弃主张权利,则针对该方当事人的山场勘察行为不会发生。 可见,山林权属争议调处过程中所称的勘察笔录,是依据调解处理办法第十九条之规定,由行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-158409.html -
了解详情
,是一种准司法行政行为,本质上与民事诉讼相类似;二是复议机关或司法机关对行政行为的审查。而复议机关或司法机关审查的纠纷中又包含了两个方面,即当事人双方 主张权利或放弃主张权利,则针对该方当事人的山场勘察行为不会发生。 可见,山林权属争议调处过程中所称的勘察笔录,是依据调解处理办法第十九条之规定,由行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150903.html -
了解详情
行政的理念和内容发生重大的变化,行政裁决在解决民事纠纷中也具有重要作用。作为解纷行政重要手段的行政裁决应当具有广阔的发展空间,不仅应当完善其制度本身, 只能由法律明确授权;行政裁决应坚持行政合法性原则、行政合理性原则、回避原则、行政调解原则、立裁分离、裁执分离原则、经济效率原则;应当确定行政裁决事项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149932.html -
了解详情
我国宪法规定人民检察院为国家的法律监督机关。在民事诉讼中,检察机关的法律监督作用集中体现为检察机关有按照审判监督程序提起抗诉的权力。对检察机关能否以原告 机关享有就特定民事纠纷提起诉讼的一个理由认为,检察机关在民事诉讼中不具有当事人的法律地位,对诉讼标的,其既不享有权利又不承担义务,因而,无起诉权可言 ...
//www.110.com/ziliao/article-149366.html -
了解详情
之规定引导冲突双方进行各种活动,从而指挥程序的顺利进行这便是法官的作用之一。 在司法程序进行中,法官拥有程序指挥权,体现在以下几个方面:第一;法官有权 伦理的综合,基本上构成了法官职业伦理的内涵。 [47]正因为法官具备了这样的职业伦理,他们才能够把纠纷中所蕴含的价值问题与道德问题转化为技术问题,才有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148018.html -
了解详情