，在这种情况下是否适用优先购买权以及如何确定同等条件呢？笔者认为若在这种情况下不适用优先购买权制度将会造成出卖人与第三人为了规避优先购买权的适用，恶意串通 。大陆法系各国一般规定一定期限从权利人收到出卖人（或第三人）的出卖通知时起算。在我国民法上，对优先购买权仅作了原则性的规定。在共有关系中，只是笼统 ...
//www.110.com/ziliao/article-177595.html -了解详情
可以容忍、转载媒体是否应负核实责任、重大题材的新闻摄影作品是否允许PS、商业炒作算不算新闻造假等展开讨论（见吴焰《警惕宽容失误下的媒体失范》），这不是 需要而做，为效果而炒。流言止于智者，有多少转载不加核实，以讹传讹，甚至越传越讹。这种情况，不值得主张 宽容新闻失实甚至新闻失实有理的论者反思吗？ （五 ...
//www.110.com/ziliao/article-154953.html -了解详情
可以容忍、转载媒体是否应负核实责任、重大题材的新闻摄影作品是否允许PS、商业炒作算不算新闻造假等展开讨论（见吴焰《警惕宽容失误下的媒体失范》），这不是 需要而做，为效果而炒。流言止于智者，有多少转载不加核实，以讹传讹，甚至越传越讹。这种情况，不值得主张 宽容新闻失实甚至新闻失实有理的论者反思吗？ （五 ...
//www.110.com/ziliao/article-154695.html -了解详情
而在即时死亡的伤害案件中，可赔偿的非财产损害仅仅只有死者生存亲属的损害，这种情况下不存在死者的非财产损害了。 对于死亡损害的可赔偿性的争论，主要集中在 时参照了某项平均收入，但法官也未必将该项平均收入原封不动地作为算定基准，而往往是针对案件具体情况，按照所参照的平均收入的一定折扣来完成可得利益的计算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144579.html -了解详情
小偷大摇大摆地进屋偷走财物。在这种情况下，我们不能说因为财产所有人没有对自己的财产进行严密控制，小偷拿走财物的行为就不算盗窃。从法律上来说，财产 主观没有关系，而是和客观相联系。后来人们发现了主观的违法要素，也就是说，一般情况下，是否违法取决于行为人客观方面，但在特定条件下，违法与否并不取决于客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情
无稽地做什么胜诉、败诉美梦？ 客观地说，我和我的友好同事、诉讼搭档还算得到了一些优惠性礼遇，比如在去递交诉状时，法院总算还是收了下来，并且办理了证据 实体权利也同时泡汤！这是很要命的。这种情况下，作为社会监督形式之一种的舆论监督就显得格外重要。可是，假如舆论的声音不能满足一定的质量，或者无法理性地制造 ...
//www.110.com/ziliao/article-134970.html -了解详情
上本来属于物权请求权范畴，德国司法实践和理论早已突破了这一法律规定。在这种情况下，我们不应当只借鉴德国民法模式，而是应当尊重和总结我国《民法通则》颁布以来的 为1年，现在仍为1年，但如果法院认为有必要延长该期限，该期限的起算时间为损害名誉的陈述或信息公开之日。 [206] 诉讼时效的功能和立法例说明， ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -了解详情
闭值之后，损害程度就会迅速增长，但那时再补救已为时晚矣。而对于未来的这些情况，现代人是信息不充分的。这种时间上不均匀的信息，又会因为人们在空间上的分散，就更不容易在灾难发生前知道。人们一般不会把以后的成本算在目前的帐上，但一旦按过去的成本进行交易，就必然会导致C的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-131839.html -了解详情
应由警方来赔？当不足部分多于二分之一时，警方会抗辩：我们只能承担在正常履职的情况下不会发生的那部分损失（在本案中也就是一条腿的赔偿，即最多是总额的二分 者如何承担责任？这可真是一个复杂、深奥的法哲学问题。一因一果，这样的账最好算。多因一果（甚至多果），数因之间又并非并列串联关系，甚至互不通约、无法换算 ...
//www.110.com/ziliao/article-64112.html -了解详情
合意性质的约定，并且一经达成合意即可生效。 上述变更都属于典型的物权行为，至于这种物权行为的原因是什么，《物权法》并没有规定。反对物权行为理论的学者的 双方不需要进行权利的让与（转让） ，好像转让就必须有偿（赠与就不算转让） .真是不知从何说起。 [10]对于那些需要登记才能够设定的抵押权，或者在设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务