很重,而且,本着追求客观真实的目的,又规定法院须按照实际需要依法自行调查搜集证据。这容易使法官先入为主,形成思维定势而导致法官专断,甚至暗箱操作,影响了法院 的始终,规定民事案件、刑事自诉案件在流转审判庭之前应当进行调解。对事实清楚、证据充分、当事人争议不大的民事案件,可以即收即调即结;对重大、疑难、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
。法庭调查前,先仔细阅看起诉状、答辩状,进入调查阶段后,可以马上明确本案双方争议的主要事实有哪几个,问原被告对不对。如果一方说还有,可让他补充。 。这个问题要分别情况,不要一概而论。我主张大部分应搞分段认证或综合认证,一个证据质证之后,不一定非要当即表态,放在后面分段、综合认证比较合适。因为证据之间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18628.html -
了解详情
证据作用有疑的情况这是与上述情形相似的情况,只是程度不同而已。对于案件的争议,如果当事人的解释非常清楚准确,或者法院可以借助于其他的公开的资料文件进行判断, 制度便无法发挥其在民事诉讼中应有的作用。(三)专家证人的资格证据有事实证据和意见证据之分,一般证人只能提供事实证据,而专家证人则可提供意见证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-18200.html -
了解详情
是来意的,这一辩称是诉讼中的事实。(2)陈述本身虽然不是争议事实,但能构成争议事实的情况证据。如一个人被诉与另一个人进行 。[8] 英国《1965年刑事证据法》(Criminal Evidence Act 1965)是比较早的专门刑事证据成文法。但是该法有一个很大的缺限,即该法只是为采纳贸易和商业记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-17923.html -
了解详情
之前)第179条和第185条所规定的情形-是否“确有错误”,是否认定事实证据不足、适用法律错误、违反法定程序或贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的情形[ 行使诉权而启动、其他法院移送管辖或上级法院指定管辖等等、当事人对于管辖权的争议及法庭处理程序、法庭对管辖权异议的裁定结论及其理由以及管辖权异议作为中间上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
一种认同。因此,公正性是法院审判程序设置的首要价值取向,也是法院解决社会争议机制的生命所在。“作为‘司法最终裁决’的诉讼制度,实质上就是在当事人之间合理地 法官而言,法官亲自出庭聆讯,可以使合议庭全体成员对事实证据的判断获得第一手资料,使其对案件事实的判断更加直接客观。如果合议庭其他两位成员没有亲自聆 ...
//www.110.com/ziliao/article-13388.html -
了解详情
证据,是否采纳的理由可以不表述。再审民事判决书阐明对有争议证据是否采纳的理由,可以按照争议事实顺序或证据排列顺序,重点围绕当事人质证意见中存在的分歧和争议 核对的复印件、复制品,无正当理由未出庭作证的证人证言等不予采纳的;因证据系当事人超过举证期限后提交而不组织质证,或当事人举证期限届满后提供的证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13187.html -
了解详情
中,法庭通常负责裁定以下事项:[9]1.有关此案事实的证据是否构成陪审团可以合理地认定该事实存在与否的一项争议;2.被告是否对原告负有任何法律义务;3. 对该产品施行过控制,只要原告或者-更有可能的是-这些中间人本人能够提供足够证据、充分排除这些中间人在事件的发生过程中可能存在的责任,法官和/或陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-13025.html -
了解详情
,令被告答辩。⑵告知当事人有关诉讼权利义务及合议庭组成人员。⑶全面了解案情,调查必要的证据。⑷通知必要共同诉讼人参加诉讼。在庭审前的准备工作主要是由书记员来行使, 的证据征求双方当事人的认可,还是反对,通过当事人的自认,筛选出当事人无争议的事实证据,由法官开庭时直接确认,而无须在庭审中再质证。(2)对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
的时间和诉讼成本。 2 证人陈述开示(Discovery Witnesses Statement) 德克萨斯州证据开示规则中的证人陈述是指证人为协助当事人预测诉讼或参与审判而向 于每个案件都开两次以上的庭。第一次先交换事实和证据,并确认无异议的部分,对有争议的留待第二次或第三次开庭。”[32]总之审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-11732.html -
了解详情