有利于被保险人和受益人的解释。 在司法实践中,如何判断某一格式条款在理解上发生争议,是适用上述法律规定的前提。当然不能认为只要双方当事人对条款争议不下,就简单地 一个思路,做个假设。A驾驶车辆与行人B发生了交通事故,根据交警部门的认定,二人负有同等事故责任。道路交通安全法第七十六条规定:(二)机动车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -
了解详情
因在没有共同过失的情况下,造成了同一损害后果之间的因果关系,如何认定和分配各行为人的刑事责任? 在此,笔者尝试着引入民事侵权行为的类型化和归责原理,来 在三十万元以上的。可见,行为人对交通事故责任的大小对交通肇事罪的认定起着重要的作用:当行为人负交通事故全部或者主要责任时,只要存在死亡一人或者重伤三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229437.html -
了解详情
,在执行职务过程中与执行职务具有适当关联性的合理范围内都应予以考虑。 至于如何认定与执行职务具有适当关联性,笔者认为实践中需要综合参照以下标准:(1)行为人的 《民法通则》太粗糙,不具操作性,应该适用后者即国务院的《道路交通事故处理办法》来区分双方当事人的责任,并由此进行裁判,该《办法》是处理道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-220148.html -
了解详情
比较法共同研究的德国法部分。他在研究报告中,第一次介绍了德国法中认定交通事故责任的信赖原则。1965年,他在搜集了一系列以信赖原则为标准而否定被告人 适用信赖原则。我国学者对信赖原则在我国刑法适用范围的探讨,主要集中在有关交通事故如何适用信赖原则。笔者认为,随着时代的发展,观念的更新,现实的需要,信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-219290.html -
了解详情
更不用说原告和被告之间的一致共识了。例如诸被告之间到底应由谁承担责任、如何承担、责任比例如何划分,这些问题被告之间争议较大,导致最后无法达成调解协议。 二 促成双方和解。二是加强与交通队的沟通,促使其规范交通事故责任认定,如实认定肇事双方责任,同时对所认定的责任强化解释工作,避免和减少当事人尤其使肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-211177.html -
了解详情
性,则由于他人的不当行为引起了危害结果,行为人不承担责任的原则。信 赖原则孕育于德国有关交通事故之判例,通过学者们的理论归纳与演绎,逐渐成为交通事故 认为,信赖原则在理论上应为一般过失认定之 原理。举凡所有共同作业时行为人间相互信赖之情形亦可适用,并不局限于交通事故,然在实际情形,信赖原则适用于交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-188234.html -
了解详情
。这为我们现在民事诉讼中解决行政先决问题留下了制度空间。我国民事诉讼法典对如何解决民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题未有涉及,但最高人民法院在司法解释中对 的客观过程,这是对交通事故法律事实的认定。再是具有法律后果责任分析功能的行政指导,交通事故是多发的事故之一,为及时处理双方的纠纷,法律赋予了公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -
了解详情
是财产损失,保险公司就应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿,不论交通事故各方当事人是否有过错,以及当事人的过错程度如何,保险公司不得以机动车一方不承担责任或 险责任限额的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-141776.html -
了解详情
仍然存在,隐藏在证据规则的后面,默然无语地支撑着证据规则的正当性。一旦双方当事人对应当适用的证据规则持有异议,那么,价值衡量将走向前台,去证成或者 第20条规定:“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”法律推定的规定出于立法者的价值衡量,其中也蕴藏着 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
仍然存在,隐藏在证据规则的后面,默然无语地支撑着证据规则的正当性。一旦双方当事人对应当适用的证据规则持有异议,那么,价值衡量将走向前台,去证成或者 第20条规定:“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”法律推定的规定出于立法者的价值衡量,其中也蕴藏着 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情