公司这样做是否合法 -法学论文搜索

《侵权责任法》保护的民事权益

者应当从法律政策上思考侵权法应如何分别保护它们，并明确规定出来。当然，这样做仍有两个问题。第一，刑法、行政性法律和其他法律中以保护他人为目的。又如化工厂的有毒化学制剂泄漏在河流中，导致沿岸城市的某些企业停产、自来水公司无法供水、居民被迫购买瓶装水用于日常生活等。[36]这些遭受损失者能否主张损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-173550.html -了解详情

英国的行政法治之路

原则）上发展把行政权力控制在恰当导向之内的普通原则。第三，对政府行为是否合法的争议应当由完全独立于行政之外的法官裁决。在英国，如同大多数英联邦国家任何一个希望对行政执法的合法性以及其他当局的合法性提出挑战的人都可以得到救济。这样做的政治风险已不存在，行政法发展的道路已畅通无阻。[47]因此可以说， ...

//www.110.com/ziliao/article-160440.html -了解详情

基本权利保护的双重审查标准

国会的经济性立法，霍姆斯一直主张司法部门应当高度克制，以尊重国会的判断。他这样做并不是因为他钟情于立法部门，而在于他认为民主意味着人民既有权表现得就1954年宪法财产权的规定指出：1954年宪法第11条规定：国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和各种生活资料的所有权。第12条规定：国家依照法律保护公民 ...

//www.110.com/ziliao/article-157622.html -了解详情

经济全球化与反垄断立法

市场的影响程度来分析是否具有违法性。标准石油公司案涉及的标准石油公司占有在原油运输、炼油和石油产品市场中极高的市场份额。但法院认为，通过合法的途径取得市场。因此，尽管美国等赋予反垄断法域外效力的做法遭到了各国的强烈谴责，但一旦美国这样做了，其他国家如果不采取相应的对策，就只会给自己带来不利后果；因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-156365.html -了解详情

中国社会团体法律环境与民法法人制度立法——法人制度论序说（上）

即法人格，但这种人格的主体可以是集合体也可以是个人（如一人公司等）。作为集合体的社会团体是否取得或能够取得法人格取决于两方面的要素，一是其自身是否需要一些本为社团法人的团体，以财团法人的形式设立后利用会员契约行社团法人之实。这样做的目的是要减少运作中的麻烦。[48]因为社团法人是人的结合，各种决议须 ...

//www.110.com/ziliao/article-156360.html -了解详情

劳动合同中的经济补偿金法律制度研究

通常与劳动者订立短期劳动合同或者约定劳动合同终止的条件来刻意规避经济补偿金，劳动者的合法权益受到侵害，这时的劳动者往往面临失业的风险，违背了经济补偿金是用人单位对劳动者坚持让李某自己先写辞职报告，然后由公司批准。李某坚决不同意这样做，但公司许诺：如李某照办，公司可以给予李某一笔比较丰厚的生活补助， ...

//www.110.com/ziliao/article-150536.html -了解详情

资本市场规范与创新的法律调整

股东或者非控股股东提出分红请求，因为是否分红以及分红的比例是经过股东代表大会审议通过的，并非某一个股东的意思表示，所以这样的请求能否实现还取决于董事会和股东应当主要把握哪些要点，如何通过法律的实施、诉讼的进行，保护当事人的合法权益，规范公司行为，维护正常经济秩序。在此作简要归纳，并提出对这些新情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-149901.html -了解详情

【摘要】对于民法上土地与建筑物的关系问题，学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而...

股东或者非控股股东提出分红请求，因为是否分红以及分红的比例是经过股东代表大会审议通过的，并非某一个股东的意思表示，所以这样的请求能否实现还取决于董事会和股东应当主要把握哪些要点，如何通过法律的实施、诉讼的进行，保护当事人的合法权益，规范公司行为，维护正常经济秩序。在此作简要归纳，并提出对这些新情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-148029.html -了解详情

华尔街金融危机中的法律问题

疯狂的投机者却毫无法律责任。既然这一切不合情、不合理，那么，这居然还是合法的？第二，为什么美国有如此完善的证券法律体系，有如此严格的监管机构与丰富，经过一段时间的调整，申请人的信用评分就会提高了。现在，这些信用评级公司是否应该承担赔偿责任？其中有没有欺诈行为？以上所有这些问题，在笔者看来，都 ...

//www.110.com/ziliao/article-147321.html -了解详情

南非商事仲裁法律制度述评

。为避开该款规定，当事人必须向仲裁员说明其缺席的理由，仲裁员有判定该理由是否是良好而充分（good and sufficient）的自由裁量权。除非仲裁协议中有相反的（3）仲裁庭要求他宣誓作为证人时，他拒不这样做；（4）在仲裁程序中拒绝完整回答向他合法提出的任何问题；（5）无充足理由没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-140226.html -了解详情