结构,不可能产生犯罪活动及其社会危害性,实际上,任何犯罪都是犯罪主体的一种侵害性的对象性活动,而犯罪活动是作为连接犯罪主体与犯罪客体的中介,它是一个既 为违反法律;所谓实质的违法性就是违反国家社会的伦理规范,对法益的侵害或者威胁。一般认为,具备构成要件符合性的行为就是具有刑事违法性的行为。行为具有刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-219856.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是 的认识由传统?quot;社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以考虑,进而可对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是责任 有助于我们将对犯罪本质的认识由传统的社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
规定;大陆法系犯罪构成理论中的实质的违法性,一般没有程度的差别,只有是与否的问题,而我国刑法中的犯罪客体要件与犯罪概念中的社会危害性紧密联系,体现行为的社会 故意和过失、期待可能性(当然,如前文所述,期待可能性在责任中的位置及其与故意、过失的关系如何,还存在分歧)。(1 )责任能力,是指行为人担负罪责 ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -
了解详情
社会危害性说也成为我国刑法理论的通说。由于1979年刑法中规定了类推制度,使得社会危害性的重要性更是得以进一步的强调,由此形成了这样一种逻辑:凡是行为的 具有违法性。换言之,侵害法益的行为与社会相当性的脱离就是犯罪的本质。二元的行为无价值论在判断违法性时,将行为无价值论和结果无价值结合起来考虑,主张对 ...
//www.110.com/ziliao/article-174417.html -
了解详情
,社会关系才会受到侵犯。犯罪本身就是具有严重社会危害性的行为,犯罪构成的其他要件其实都是说明行为的社会危害性及其严重程度的事实特征,因此,危害行为是犯罪构成 我国的犯罪构成理论,在对犯罪的评价与认定时,遵循的是整体性原则。四个构成要件之间是一荣俱荣一损俱损的关系。这样的犯罪规格,必然会引导司法人按照四 ...
//www.110.com/ziliao/article-160831.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是责任 有助于我们将对犯罪本质的认识由传统的社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情
;其五,认为期待可能性不是责任要素,它应在追究责任的前阶段(违法性与责任之间的独立犯罪阶段)的行为归类中占有地位;其六,认为它既不是责任 有助于我们将对犯罪本质的认识由传统的社会危害性一元论转为社会危害性与人身危险性的二元论,二是有助于我们完善犯罪论体系,将期待可能性作为刑事责任能力的一个构成要素加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156133.html -
了解详情
是我国刑法理论关于犯罪应该具有三个特征(社会危害性、刑事违法性和应受处罚性,并且将社会危害性视为犯罪的本质特征)的规定。由此可见,我国现行刑法对犯罪构成 相当性理论,国家工作人员直接收受一定数量的馈赠,没有超出社会习惯和礼仪的范围,就是应当允许的。第二,双方平日的关系。从辩护方举证来看,双方确实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140424.html -
了解详情
不能不参照这一原则,对过失和危险进行一番考察,验证它们与社会危害性之间的关系。 (一)过失危险的报应基础社会危害性 1.危险与法益侵害。如果说,犯罪 15}(P1368-376) 。因此,在刑事立法中,应坚持将法益侵害作为犯罪化的首要标准。一般违法行为与犯罪行为的区别在于其社会危害性的程度不同,除犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-138126.html -
了解详情