近10年,自罪刑法定原则在1997年通过的现行刑法典中被确立为中国刑法的基本原则以来,中国为贯彻这一原则,实现罪刑的法定化,以 ,编译.十八世纪法国哲学[A].北京:商务印书馆,1963. [7] 史宝麟.人的本质、人性、人格[J].九江师专学报(哲学社会科学版),1998,(1). [8] 马克思. ...
//www.110.com/ziliao/article-221749.html -
了解详情
成正比;( 3 )刑事责任主要通过刑罚予以实现l20 ' (第8 页)。 关于刑事责任的地位。我国学者存在基础理论说、罪责平行说和罪责刑平行说三种主张。马克昌 的责任。由于个人责任是现代刑法的基本原则,因而判断期待可能性的有无、程度的标准,只能求之于行为人,即在判断行为人行为时是否具有期待可能性时,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-220695.html -
了解详情
现有的牵连犯理论不符合罪刑相适应的原则。在我国,罪刑相适应是刑法的基本原则之一。它的基本要求就是刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和 大学出版社,1994年版第261页。 [viii]樊风林、宋涛主编《职务犯罪的法律对策及治理》,中国人民公安大学出版社1994版, 第258-259页 [ix]该补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-220551.html -
了解详情
定与刑法解释》可谓实质刑法观在罪刑法定原则领域的具体实践。 罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,由此原则派生出成文法主义、排斥习惯法、排斥绝对不定期刑 有重要的指导和借鉴意义。 图书信息:张明楷着:《罪刑法定与刑法解释》,北京大学出版社,2009年12月出版。(张明楷,男,清华大学法学院教授,博士生 ...
//www.110.com/ziliao/article-220142.html -
了解详情
各个参与者的不法和责任内容,尽量予以个别分开规定,则更能贯彻责任刑法的基本原则。銆其以实行行为为中心,重视行为无价值,将共同犯罪人区分为不同形态,这些 分子胁迫、欺骗确非自愿者等具体情况,并分别规定了刑罚。其后,1979年新中国的首部刑法典中将共同犯罪人规定为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯四种形态。在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-219550.html -
了解详情
年刑法典主要成就在于:1.明确规定了刑法的基本原则。废除了类推制度,确立了罪刑法定原则、法律面前人人平等原则和罪刑相当原则。2.扩大了我国公民在 最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(1999年10月) 。 (7)这一类解释涉及到中国司法实践中独特 ...
//www.110.com/ziliao/article-200116.html -
了解详情
与财物相互交换、职务行为可以获得不正当报酬,则意味着公民不会信赖国家工作人员的职务行为,进而不信赖国家机关本身。这不仅会导致国家机关权威性降低,各项正常活动难以展开 ,还是牵连犯,或是吸收犯,都会违背刑法中禁止重复评价的原则,只有按法规竞合理论以一罪论处才符合刑法的基本原则。(26)(二)反驳性批判: ...
//www.110.com/ziliao/article-199221.html -
了解详情
的滥用。由于我国尚未建立起违宪审查制度,导致刑事立法和司法实践经常侵犯宪法所保障的人权却无法得到纠正。如法学界之所以一直就女强奸犯和婚内强奸两种行为争论不休、 刑法规定的量刑情节和标准。罪刑法定原则之所以是刑法的宪法性界限的核心,体现在它的三项基本要求直接与宪法的人权保障机能相契合:A法定性:罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-198736.html -
了解详情
指导作用,它在司法层面同样起着不可忽视的作用。应当说基本刑事政策与刑法的基本原则,都是贯穿于刑法立法与司法始终的,不可能有只对刑事立法而不对 的适用区别。对于有组织犯罪、黑恶势力犯罪、严重暴力犯罪以及严重影响群众安全的多发性犯罪,应当适用严打刑事政策;对于一些情节轻微、社会危害性不大、人身危险性小的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175557.html -
了解详情
,其范围没有一个人能够预见,其后果没有一个人能够预测。”2在自由范围不确定的情况下,随时都可能受到刑事追究,那就无自由可言。马克思曾经说过,“法律是 和社会利益与保护公民个人权利发生冲突的时候,罪刑法定原则又体现了人权保障优先的价值。“在罪刑法定主义作为刑法的基本原则确定的当初,其主要目的是防止刑罚擅 ...
//www.110.com/ziliao/article-168156.html -
了解详情