认定被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。后河北省高级人民法院于2009年3月26日裁定驳回张玉军上诉,维持原判,并依法 化观点的一个基本要求就是司法官员必须提高解释能力,然而,能力低下或者提高的标准是什么呢?如果这些标准不明确,而司法官员又拥有将刑法没有规定的行为加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-292537.html -
了解详情
不同且犯有错误的人,依据宽容理念,应当给予他们同等的法律权利和政治权利,如平等的选举权;不应当剥夺他们从公共物品中受益的权利,如教育、公共安全、卫生保健 乃至平等原则的实现寄望于法律,以及将平等原则解读为法律上平等的观念就不是什么令人感到稀奇的事了。[14] 在对待平等保护问题上,虽然《德国基本法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-264404.html -
了解详情
社会成员所共同遵守,并为社会所建立的立法机关所制定。那么,这些规则应该采取什么形式呢?洛克认为:制定的、固定的、大家了解的,经一般人同意采纳 的:一是明确规定了刑罚的种类。根据我国刑罚种类的规定,刑罚分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-259533.html -
了解详情
道路,配合逐步高涨的公民权利意识,落实法律对于公民财产权利、人身权利和政治权利的各种许诺;一是走传统人治的模式,寻找各种理由来为自己的行为辩护,启动各种渠道来 完不成任务的按比例减分,对获得第一名的授予流动红旗,前三名的通报表彰,连续三年进入先进行列的记集体三等功,并作为主管领导、庭长晋升的条件。中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
年份】2009年 【正文】 二、说服责任与案结事了 在审判过程中,争辩或控辩双方都要说服事实认定者接受其提出的事实主张,那么,他们靠什么来说服事实 林犯故意杀人罪,判处其死刑并剥夺政治权利终身。又如,云南杜培武案,被告由于受到侦查人员的刑讯逼供,被迫编造了所谓杀人事实。同样是在公诉人没有履行说服责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -
了解详情
和法定刑作了规定,即捏造事实诽谤他人,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该条第2款进一步规定,前款罪,告诉的才处理,但是严重 动辄以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿,除非公职官员能拿出证据,证明这种指责是出于确实恶意。什么是确实恶意呢?最高法院解释说,那就是明知其言虚假,或贸然不顾它 ...
//www.110.com/ziliao/article-238642.html -
了解详情
和法定刑作了规定,即捏造事实诽谤他人,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该条第2款进一步规定,前款罪,告诉的才处理,但是严重 动辄以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿,除非公职官员能拿出证据,证明这种指责是出于确实恶意。什么是确实恶意呢?最高法院解释说,那就是明知其言虚假,或贸然不顾它 ...
//www.110.com/ziliao/article-238633.html -
了解详情
认定被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。后河北省高级人民法院于2009年3月26日裁定驳回张玉军上诉,维持原判,并依法 化观点的一个基本要求就是司法官员必须提高解释能力,然而,能力低下或者提高的标准是什么呢?如果这些标准不明确,而司法官员又拥有将刑法没有规定的行为加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228365.html -
了解详情
(二)空白罪状的参照内容 就第(4)而言,关键在于先弄清楚犯罪构成要件的内涵。什么是构成要件,在三大法系犯罪构成理论中并不存在一致的理解。 在德日等 选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。刑法第256条在罪状方面作了以下修改:其一,将违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-221195.html -
了解详情
社会成员所共同遵守,并为社会所建立的立法机关所制定。那么,这些规则应该采取什么形式呢?洛克认为:制定的、固定的、大家了解的,经一般人同意采纳 的:一是明确规定了刑罚的种类。根据我国刑罚种类的规定,刑罚分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-156745.html -
了解详情