在刑事立法方面产生积极的影响。如有学者认为,我国现行刑法规定了制定刑法的目的,即惩罚犯罪,保护人民,这样的立法目的在当时的历史条件下是无可质疑的, 中的罚金、剥夺政治权利、没收财产、对犯罪的外国人适用驱逐出境的执行)导致执行主体的不同(有人民法院、公安机关、监狱以及基层组织和社区矫正机构等),从而也 ...
//www.110.com/ziliao/article-236728.html -
了解详情
在刑事立法方面产生积极的影响。如有学者认为,我国现行刑法规定了制定刑法的目的,即惩罚犯罪,保护人民,这样的立法目的在当时的历史条件下是无可质疑的, 中的罚金、剥夺政治权利、没收财产、对犯罪的外国人适用驱逐出境的执行)导致执行主体的不同(有人民法院、公安机关、监狱以及基层组织和社区矫正机构等),从而也 ...
//www.110.com/ziliao/article-236717.html -
了解详情
现行刑法中的范围十分广泛,但并非所有的暴力犯罪都是特殊防卫权适用的对象。{6} 新《刑法》将特殊防卫予以立法化,这在我国当代刑事立法史上堪称突破,它在一定 肯定的,这就需要在我国现行正当防卫的立法体制下,建立一种新的制度来平衡对不法侵害人与受害人的人权保护,但不是寻求一种静态的平衡(有稳定性、滞后性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234537.html -
了解详情
现行刑法中的范围十分广泛,但并非所有的暴力犯罪都是特殊防卫权适用的对象。[6] 新《刑法》将特殊防卫予以立法化,这在我国当代刑事立法史上堪称突破,它在一定 肯定的,这就需要在我国现行正当防卫的立法体制下,建立一种新的制度来平衡对不法侵害人与受害人的人权保护,但不是寻求一种静态的平衡(有稳定性、滞后性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234517.html -
了解详情
构成要件的解释,将人格因素导入犯罪的评价机制中,这使得刑法的适用摆脱了僵硬、刻板的形式主义的罪刑法定。所以,即使是对于刑法来说,那种绝对的确定性观念也是 特别严重情节等等,都属于概括性规定。在我国刑法中,类似的概括性规定有30多处,有些是对行为或行为方法的概括规定,有些是对结果或其他法定加重情节的概括 ...
//www.110.com/ziliao/article-228780.html -
了解详情
的法条是补充法条),(25)但是,在我国,由于立法体例不同于外国(我国刑法分则条文并没有独立规定未遂犯),犯罪既遂与未遂的关系不应当是法条竞合的关系 刑法明文规定的原则;法官适用重法优于轻法的原则,并不是创制一个新的法律规定,而是公平正义地适用刑法的结果。 公平正义意味着对相同的事项应相同对待,对不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
的法条是补充法条),[25]但是,在我国,由于立法体例不同于外国(我国刑法分则条文并没有独立规定未遂犯),犯罪既遂与未遂的关系不应当是法条竞合的关系 刑法明文规定的原则;法官适用重法优于轻法的原则,并不是创制一个新的法律规定,而是公平正义地适用刑法的结果。 公平正义意味着对相同的事项应相同对待,对不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
构成要件的解释,将人格因素导入犯罪的评价机制中,这使得刑法的适用摆脱了僵硬、刻板的形式主义的罪刑法定。所以,即使是对于刑法来说,那种绝对的确定性观念也是 特别严重情节等等,都属于概括性规定。在我国刑法中,类似的概括性规定有30多处,有些是对行为或行为方法的概括规定,有些是对结果或其他法定加重情节的概括 ...
//www.110.com/ziliao/article-228440.html -
了解详情
的规模和种类,这是刑罚对犯罪界定的反作用体现;刑罚的可操作性意味着在实践中有适用刑罚的社会条件,不会造成有限刑法资源的浪费;刑罚的有效性则要求国家运用 措施中,主要采取道德约束和纪律制裁两种措施。初看起来,好似在我国已经形成了较为完整的调控体系:道德制裁纪律制裁民事制裁行政制裁刑事制裁。然而通过仔细 ...
//www.110.com/ziliao/article-228176.html -
了解详情
刑法的文字含义优先,还是采取实质的解释,以自然法的精神优先,是刑法解释者时时刻刻都必然面临和必须注意的问题。 我国刑法理论一直注重的是形式解释。即使在旧刑法 人们对案件事实认定有误。因此,对案件事实的认识成为适用刑法的关键之一。在此意义上说,法律人的才能主要不在认识制定法,而正是在于有能力能够在法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情