,这样的解释还增加了司法实践中对于单位和自然人共同行贿的情况下,如何认定相关主体的刑事责任,本文将在下文中讨论。 其次,只处罚直接责任人员或 直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任,并应引用刑罚分则关于单位犯罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的有关条款。(3)2002年最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-230205.html -
了解详情
。所谓社会危害性的常识、常理、常情化,是指在行为具有罪状形合性之后的进一步认定犯罪的活动中,司法者即法官应紧密联系常识、常理、常情来考察社会危害性的有 的规定,而未达刑事责任年龄者即使其行为造成极大危害,其也不负刑事责任。如何解释这种普遍的立法现象呢?在笔者看来,立于常识、常理、常情这块基石来考察罪过 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -
了解详情
。所谓社会危害性的常识、常理、常情化,是指在行为具有罪状形合性之后的进一步认定犯罪的活动中,司法者即法官应紧密联系常识、常理、常情来考察社会危害性的有 的规定,而未达刑事责任年龄者即使其行为造成极大危害,其也不负刑事责任。如何解释这种普遍的立法现象呢?在笔者看来,立于常识、常理、常情这块基石来考察罪过 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -
了解详情
,我们才能够理清行政犯在现代刑法理论中的价值,并为其规划出理性的犯罪模式。 如何区别刑事犯与行政犯?这也是困扰当下刑法理论,乃至行政犯发展的旷 出现不合比例原则的刑事司法资源浪费,而且还与宪法规定的人权原则背道而驰。之所以这样认定,这是因为:一方面,刑法规范及刑罚制裁动辄剥夺人的生命、自由和财产,表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-228757.html -
了解详情
,我们才能够理清行政犯在现代刑法理论中的价值,并为其规划出理性的犯罪模式。 如何区别刑事犯与行政犯?这也是困扰当下刑法理论,乃至行政犯发展的旷 出现不合比例原则的刑事司法资源浪费,而且还与宪法规定的人权原则背道而驰。之所以这样认定,这是因为:一方面,刑法规范及刑罚制裁动辄剥夺人的生命、自由和财产,表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-228517.html -
了解详情
。作为正确地适用刑法属地原则的核心,自中世纪来,犯罪地就是刑法学讨论的重要问题之一[22]。在如何认定犯罪地问题上,到目前为止有三种学说: 1 被害人往第三国而途径我国),也应根据属地原则适用我国刑法。 所谓的过境犯罪(reato di transito)(如从俄罗斯邮寄爆炸物或毒品经我国到越南),在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228422.html -
了解详情
辩护 论者以为,定量因素出现在刑法典中并不是我国的首创,各国法律制度都存在着一个如何对待轻微反社会行为的问题,至于将其交司法机关以诉讼方式处理,还是交给行政 体系之外,既不能对我国刑法的规定作出充分合理的解释,也无法反映司法机关认定犯罪的实际状况。该种观点也没有反映理论研究的状况,坊间一般教科书在论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情
出来,单独定罪,表明国家在当前形势下对于非法传销类犯罪保持了高压态势,并通过界定行为而非单纯以数额认定犯罪,从而严密了刑事法网,加大了打击力度,给其他涉 ,如何在法律的范围内最大限度地保护广大被害人的合法权益,在办案的各个环节如何真正做到全力维护好社会稳定也是对司法人员的重大考验。在司法实践中具体运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228322.html -
了解详情
往往涉及各种各样的物,⑼如何将犯罪工具区分于犯罪过程中涉及的其他合法财产,是合法财产权利得以保护的首要问题。 (一)犯罪工具认定规范化之比较 显然, 犯;二是针对实行犯与非实行犯,分别提出了判断某一财产与犯罪是否有足够联系时应当考虑的主要因素。(51)第九巡回法院在Little Canyon Road ...
//www.110.com/ziliao/article-228296.html -
了解详情
无法实现特殊正义的需求。法律必须是稳定的,但不可一成不变 。[8](P325)因此,如何使法律的稳定性与适应性相协调便成为法学研究的一个永恒 课题,这几乎是不言自明 而将生活中之危 害行为加以类型化形成的,表现为通过刑法规范所确认的认定犯罪之模型、规格或最低 限度条件。其以实用为基本价值追求,其主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-228143.html -
了解详情