、相对不起诉和存疑不起诉三种),则人民检察院的证明责任就完成了。若人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事 的复杂性。在这种情况下,只有公检法机关能够证明犯罪事实是否确已存在,被告人的行为是否构成犯罪,公民个人无力承担这种证明责任。因为公检法机关不仅具有法律赋予的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
主观上意图隐匿罪证,客观上故意作虚假证明。那么,我们从本案的两个阶段来分析副经理的行为是否会构成犯罪。 在副经理第一次作伪证时,甲正处于起诉阶段。 相类似的规定。 当然,西方国家在规定证人必须如实作证的同时,还赋予了证人拒绝作证权,其基本内容为犯罪嫌疑人的配偶、订婚人或其他近亲属可拒绝作证,神职人员可 ...
//www.110.com/ziliao/article-257225.html -
了解详情
逃避打击的目的而翻供。有的被告人在受到审查的初期还没有对付审查的意识,不一定能意识到其行为是否构成犯罪,情节孰轻孰重,所以一般尚能如实交待事情经过、自己的所作所为 人员如以供述就放其回家、供述就不追究责任引诱,就容易使嫌疑人做出不实的供述。其三,少数司法人员审讯能力和经验欠缺,客观上造成被告人口供前后 ...
//www.110.com/ziliao/article-255913.html -
了解详情
刘某某指示逃跑路线,创造条件,乘机放走犯罪嫌疑人张某,帮助张某迅速逃走,两人的行为侵犯了司法机关对犯罪分子的追诉活动,构成窝藏罪。 (2)包庇罪的客观 新罪的犯罪分子;被假释后未犯新罪的犯罪分子。 1、窝藏、包庇没有构成犯罪的人,是否构成窝藏、包庇罪? 2000 年2月份,重庆市巴南区鱼洞镇二码头发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-254050.html -
了解详情
贩毒分子为牟取暴利,才会大批量购进毒品。无论行为人是否吸毒,其一次购买或藏匿、持有大量毒品明显超过个人吸食所需,行为人非法持有的行为应视为贩卖毒品所作的准备, 罪的共犯论处。 (二)以贩卖为目的非法收购毒品的行为能否构成贩卖毒品罪的实行犯 贩卖在现代汉语的词意为买进贷物再卖出去获取利润,以低价买进谓之 ...
//www.110.com/ziliao/article-253730.html -
了解详情
判决,但无论将其称之为假设还是模拟,从逻辑上讲,都是先认为犯罪嫌疑人、被告人的行为已经构成的某具体犯罪,然后才能得出根据其犯罪事实可能适用何种刑罚的结。 要更为恰当一点,即当且仅当符合这两种情形时,司法人员才会考虑是否对犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审,但是具体在什么条件下才能够适用取保候审却不清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-253665.html -
了解详情
属于事实上有罪还是事实上无罪,究竟根据什么来判断呢?其实,既然任何人都无法确切地知道被告人事实上是否有罪,那么,我们何不将所有被告人都假定为法律上无罪的 还需要关注其司法实践效果,并从中发现抗拒从严政策的实施状况及其对诉讼程序的影响。 在履行如实回答义务过程中,嫌疑人的行为究竟在何种情况下才具有抗拒的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253284.html -
了解详情
证事实是明知存在、明知不存在抑或不知是否存在;对于取证对象的独立性是明知有或者明知没有[8];辩护律师的行为是否是合理的。 (二)辩护律师取证倾向实践限界的具体 的人,让该证人假称案发当时与犯罪嫌疑人在其他某处。此时,应该认定其构成犯罪,但是量刑时可以合并考虑其行为的合理性而从轻考虑。 第二,明知待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-249660.html -
了解详情
制度也同样被使用,并发挥其积极作用。古今中外,所有的这些,构成了新中国刑事法律中自首的框架,在1979年颁布的第一部刑法典第六十三条对自首做了规定,现行 看,都不具备法律依据,不能认定为自首。能否认定自首的决定因素在于犯罪嫌疑人自身的行为是否具备自首的法定条件。笔者认为,若不加分析地仅凭形式的不合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248879.html -
了解详情
既取决于被害人有无刑事实体处分权,也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此,被害人的谅解并不是刑事和解的核心要素,应当重视犯罪客体在刑事和解中的 轻微的盗窃、抢劫案件。 (三)更进一步的深思:仅仅侵犯的是涉及个人法益的行为是否就全部可以无条件地适用刑事和解制度? 在笔者根据犯罪客体理论、以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情