,不侵害他人合法权益,不违反社会公共利益和社会公德,未经对方同意的录音录像也可作为证据。因此,可以说,在民事诉讼中,立法上已经明确规定对于个人 规定私人侦探及私人侦探所的准入资格与程序。无疑,私人侦探能否严格按照法律规定开展业务活动以及能否为委托人提供高质量的服务,主要取决于其业务技能和职业道德水准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
,不侵害他人合法权益,不违反社会公共利益和社会公德,未经对方同意的录音录像也可作为证据。因此,可以说,在民事诉讼中,立法上已经明确规定对于个人 规定私人侦探及私人侦探所的准入资格与程序。无疑,私人侦探能否严格按照法律规定开展业务活动以及能否为委托人提供高质量的服务,主要取决于其业务技能和职业道德水准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
】 第六十九条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。)。 有关视听资料概念的表述虽然有很多种,但 经过和具体情节画面,所以原始的视听资料作为证据具有很强的证明力。 4、视听资料的易被伪造性 随着科学技术的发展现代录音、录像、电子、通讯、计算机等科学技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-156264.html -
了解详情
自由意志下所为,侦查机关并未对被告进行违法讯问。现在一些地方试行讯问时全程录音录像等制度,对于规范侦查行为,确保侦查讯问过程受到更多的监督和制约,防止 ,在政策上不是强调排除,而是要求补正,可以通过转化而作为证据继续使用。[17]确立非法证据排除规则的目的是为了确保公民基本权利不受侵犯,因而并非所有以 ...
//www.110.com/ziliao/article-471851.html -
了解详情
给予一定的制裁。从程序性制裁的层面,如果讯问人员没有正当理由未能录音录像的,则书面供述笔录不得作为证据使用。所谓正当理由是指不能归责于讯问人员的理由, 讯问行为是否影响重复供述可采性这一问题直接涉及非法证据排除规则能否得以有效实施,在刑事诉讼法明确规定非法证据排除规则的背景下,规范重复供述的可采性显得 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情
是执法办案能力带来新考验,提出新挑战。侦查监督人员能否尽快适应新刑事诉讼法的要求,真正树立人权意识、证据意识、程序意识、监督意识和时效意识,严格把握逮捕措施 案件必要时应审查全部录音录像。发现录音录像与讯问笔录存在重大实质性出人,或者侦查机关不能作出补正或合理解释的,该笔录不能作为证据使用。 再次要 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 取得的。 对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。 第十一条 对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-306883.html -
了解详情
却包含了两个很有讨论价值的法律问题,是一起非常典型的案例。这两个问题是:一、视听资料的证明效力能否优于书证有一种观点认为,书证系优势证据,原告为第 日为第三人出具的证明,是一个孤证,且原告已不予认可。因此,原告的录音材料,作为“会说话的证据”,其效力应当优于被告的书证,而且在有其他种类证据相佐证的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-294815.html -
了解详情
作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术保护措施的,应当根据情况承担民事、行政甚至刑事责任。2002年国务院颁布了作为《著作权法 软件保护条例》中的反技术规避规则回避了这个问题,使得合理使用在中国能否成为对技术保护措施进行规避的抗辩成为一个疑问。 2003年底,最高人民法院对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-262857.html -
了解详情
述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 取得的。 对于当庭宣读的被告人审判前供述,应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。 第十一条 对被告人审判前供述的合法性,公诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-191202.html -
了解详情